กระดานแมตช์
AI tennis ทายผล: professional แมตช์ breakdown
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
ความน่าจะเป็นในการชนะแบบสด (อ้างอิงจากตลาด) — ชนะบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่การคาดการณ์กำไร
Basel V / Ribero F
Sroka M / Zgolia B
Sheingezikht L
Fabre A
Valkus M
Paolini A
Leston T J
De la Fuente S
Stephenson E
Shimanov O
Savano M
Catini N
De Schepper K
Segetti S
Kaji H
Milovanovic E
Ritschard A
Deming, Emily
Janicijevic S
Maric D
เซรทู, เซซาร์ (รู)
โมเอลลา,มาร์วิน
Giamichelle S
Zarate C M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 22.1% / 77.9%
ตลาด 1 / 2: 19.8% / 80.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Argentina. คู่
De Dios F
Zeitune M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 15.8% / 84.2%
ตลาด 1 / 2: 12.1% / 87.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Argentina. คู่
Galiardo L / Valente R
Seitune G / Seitune M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 39.6% / 60.4%
ตลาด 1 / 2: 38.7% / 61.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Argentina. คู่
Malla B
Cundom J
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 54.3% / 45.7%
ตลาด 1 / 2: 63.8% / 36.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Argentina. คู่
Villanueva G
Darderi V A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 88.8% / 11.2%
ตลาด 1 / 2: 91.6% / 8.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Argentina. คู่
Bobo D / Giamichelle S
Castro L C / Guadagno V
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 60.9% / 39.1%
ตลาด 1 / 2: 61.5% / 38.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Argentina. คู่
De Dios F / Mouilleron Salvo M
De la Fuente S / Hess S
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 45.1% / 54.9%
ตลาด 1 / 2: 44.0% / 56.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Argentina. คู่
Brace C
Navarro Oliva M F
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 88.8% / 11.2%
ตลาด 1 / 2: 93.2% / 6.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Brazil
Sanchez A S
Gomesh E. (Bra)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 61.7% / 38.3%
ตลาด 1 / 2: 90.8% / 9.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Brazil
Dourado J R
Leme da Silva N V
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 12.2% / 87.8%
ตลาด 1 / 2: 8.1% / 91.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Brazil
De Stefano S./Pedone Dzh.
Karatancheva L / Tombare P-G
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 56.7% / 43.3%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Kursumlijska Banja
Trivunac M / Trivunac N
Fumagalli F / Liusso M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 55.8% / 44.2%
ตลาด 1 / 2: 21.3% / 78.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Sweden
Feistel G./Podlinska M.
Gnevkovska O / Khusar C
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 79.9% / 20.1%
ตลาด 1 / 2: 82.3% / 17.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Bytom
Feng Shuo / Li Zongyu
Hennemann C W / Tona M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 61.1% / 38.9%
ตลาด 1 / 2: 61.5% / 38.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Bytom
Pulchartova L / Veleva V
Bara I M / Falkowska W
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 15.6% / 84.4%
ตลาด 1 / 2: 11.5% / 88.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Bytom
Adams Julia / Hietaranta L
Gavrila O / Sakellaridi S
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 44.7% / 55.3%
ตลาด 1 / 2: 44.0% / 56.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Bytom
Kuczer D / Pawlikowska Z
Heuser M / Mandelikova K
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 68.4% / 31.6%
ตลาด 1 / 2: 70.2% / 29.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Bytom
Burillo I / Garcia-Perez G
Bakhmutkina P / Moratelli A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.2% / 49.8%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Bytom
Pulchartova L./Veleva V.
Bare I./Falkovska V.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 15.2% / 84.8%
ตลาด 1 / 2: 11.2% / 88.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W75 Bytom (Poland), คอร์ตดิน
บอลค์วาดซ, มาเรียม
โคเวอร์มานส, อนุค
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 39.2% / 60.8%
ตลาด 1 / 2: 38.8% / 61.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
บรานสไตน์, คาร์สัน
มอนท์โกเมรี, โรบิน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 28.5% / 71.5%
ตลาด 1 / 2: 26.0% / 74.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ยัตเชนโก โพลีนา
ลาซาโร การ์เซีย, อันเดร
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 55.2% / 44.8%
ตลาด 1 / 2: 55.8% / 44.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
เชง, คินเวน
ปริดันกินา เอเลน่า
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 49.7% / 50.3%
ตลาด 1 / 2: 81.3% / 18.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
บานเดคคี, ซูซาน
รัส, อรานท์ซา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 66.3% / 33.7%
ตลาด 1 / 2: 66.5% / 33.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
มีอา ริสติช
ซาคาซึเมะ, ฮิเมโนะ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 47.3% / 52.7%
ตลาด 1 / 2: 45.8% / 54.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ฮาฟลิคโควา ลูซี่
ฮิบิโน, นาโอะ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 47.9% / 52.1%
ตลาด 1 / 2: 47.4% / 52.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ยวน, ยเว
แมรี สโตยาน่า
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 45.4% / 54.6%
ตลาด 1 / 2: 44.5% / 55.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ซิดานเซค, ทามารา
อันเดรสคู, บิอันกา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 28.1% / 71.9%
ตลาด 1 / 2: 25.5% / 74.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
วัตสัน, เฮเธอร์
ดาร์ท, ฮาร์เรียต
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 40.5% / 59.5%
ตลาด 1 / 2: 39.9% / 60.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
วิรทาเนน, ออทโท
กริกอร์ ดิมิตรอฟ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 32.5% / 67.5%
ตลาด 1 / 2: 30.0% / 70.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ซเวอร์ชินา, ดาลิโบร
แม็คโดนัลด์, แม็คเคนซีย์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 54.8% / 45.2%
ตลาด 1 / 2: 54.1% / 45.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
โมชิซูกิ, ชินทาโร
พาสซาโร, ฟรานเซสโก
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 52.3% / 47.7%
ตลาด 1 / 2: 51.9% / 48.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
อาเทอร์ เจีย
บาสวาเร็ดดี นิเชช
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 57.7% / 42.3%
ตลาด 1 / 2: 57.1% / 42.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ลอยด์ แฮร์ริส
ลามาส รูซ, ปาโบล
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 61.1% / 38.9%
ตลาด 1 / 2: 61.2% / 38.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
Maxted L / Monday J
Andaloro F / Ribecai M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 71.3% / 28.7%
ตลาด 1 / 2: 73.2% / 26.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Roehampton 2, Great Britain, คู่
Gray A / Rybakov A
Delaney J / Hudd E
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 47.2% / 52.8%
ตลาด 1 / 2: 46.2% / 53.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Roehampton 2, Great Britain, คู่
คราวเลย์, ฟิโอนา
แกรบเฮอ, จูเลีย
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 48.4% / 51.6%
ตลาด 1 / 2: 48.0% / 52.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Philadelphia, USA
คอลลินส, ไคลี
เทเรซ่า วาเลนโทวา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 16.2% / 83.8%
ตลาด 1 / 2: 11.9% / 88.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Philadelphia, USA
Blomqvist C / Vagramov A
Kaliman S / Rokhas S-K
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 46.9% / 53.1%
ตลาด 1 / 2: 76.9% / 23.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Tunisia
Paardekoper S / Van Sambek F
Hendrikx J / Put S
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 62.5% / 37.5%
ตลาด 1 / 2: 63.8% / 36.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Germany
Almasi, Alfred
Soderkvist F
Bozemoj B. (Nid)
ฟานเชลบอม, อิริค
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 37.3% / 62.7%
ตลาด 1 / 2: 34.9% / 65.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
Dems I / Firman A
Brokman T-I / Shtoir Zh L S
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 40.3% / 59.7%
ตลาด 1 / 2: 38.5% / 61.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Oldenzal
เมโย,ไอเดน
อันเดรส มาร์ติน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.1% / 49.9%
ตลาด 1 / 2: 50.4% / 49.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kingston 2, Jamaica
Dhokia R / Jones Roan
Dayal N / Omarkhanov A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 38.1% / 61.9%
ตลาด 1 / 2: 36.5% / 63.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Tunisia. คู่
Lefevre R / Manuel J
Lock B / Sahtali T
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 24.0% / 76.0%
ตลาด 1 / 2: 20.9% / 79.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Tunisia. คู่
Andres R / Cardinaud H
Elamin A / Nagoudi A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 39.1% / 60.9%
ตลาด 1 / 2: 37.6% / 62.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Tunisia. คู่
Malige M
Jones, Roan
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 56.2% / 43.8%
ตลาด 1 / 2: 55.9% / 44.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Tunisia. คู่
การวิเคราะห์
Why are PropickAI tennis ทายผล effective?
เทนนิส is a sport of individual matchups, so the โมเดล considers more than just player ranking. It factors in court surface, ฟอร์ม in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, เสมอ density and possible fatigue. AI tennis ทายผล help you see where ATP and WTA statistics แมตช์ the ตลาด เส้นราคา and where there is a discrepancy.