กระดานแมตช์
AI tennis ทายผล: professional แมตช์ breakdown
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
ความน่าจะเป็นในการชนะแบบสด (อ้างอิงจากตลาด) — ชนะบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่การคาดการณ์กำไร
สว่างแก้ว, มนันชญา
วอลิเน็ทส, เคที
วิดมาโนวา ดาร์ยา
บาร์ตุนโควา นิโคลา
เฟรีย์ อาร์ธูร
อเล็กซานดาร์ โควัซแว็ค
มารอซซาน, ฟาเบียน
ดัคเวิร์ธ, เจมส์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 59.4% / 40.6%
ตลาด 1 / 2: 59.8% / 40.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA
ทอสัน, คลารา
พาร์รี, ไดแอน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 61.8% / 38.2%
ตลาด 1 / 2: 62.0% / 38.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 7 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Monterrey, Mexico
สตาโรดูบเซวา, จูเลีย
เมอร์เทนส, เอลิส
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 33.3% / 66.7%
ตลาด 1 / 2: 32.7% / 67.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 7 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Monterrey, Mexico
Tamm K. (Est)
Dellavedova M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 18.5% / 81.5%
ตลาด 1 / 2: 17.8% / 82.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Taipei 2 (Taiwan), ฮาร์ดคอร์ต
ชุง, ฮยอน
Chen K. S. (Tvn)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 80.6% / 19.4%
ตลาด 1 / 2: 81.6% / 18.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Taipei 2 (Taiwan), ฮาร์ดคอร์ต
สำเร็จ, กษิดิศ
Chen Yan Cheng
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 84.1% / 15.9%
ตลาด 1 / 2: 85.3% / 14.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Taipei 2 (Taiwan), ฮาร์ดคอร์ต
เอเรล, ยานกิ
Castelnuovo L
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 74.9% / 25.1%
ตลาด 1 / 2: 75.3% / 24.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Taipei 2 (Taiwan), ฮาร์ดคอร์ต
Chon Khen
Chen Kuan-Shou
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 83.6% / 16.4%
ตลาด 1 / 2: 84.8% / 15.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Taiwan
Aguiard E
Takahashi Yusuke
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 55.8% / 44.2%
ตลาด 1 / 2: 56.0% / 44.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Maanshan 8 (China), ฮาร์ดคอร์ต (indoor)
Zhang T. (Kit)
Chzhao Lun-I (Kit)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 51.7% / 48.3%
ตลาด 1 / 2: 51.9% / 48.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Maanshan 8 (China), ฮาร์ดคอร์ต (indoor)
Ferguson C
Jiang F. (Kit)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 76.4% / 23.6%
ตลาด 1 / 2: 76.9% / 23.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Maanshan 8 (China), ฮาร์ดคอร์ต (indoor)
Nugroho P. M. (Inz)
Chzhen U. (Kit)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 69.9% / 30.1%
ตลาด 1 / 2: 70.4% / 29.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W15 Tianjin 4 (China), ฮาร์ดคอร์ต
Khan Zh. (Kit)
Lee Eunhye
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 22.5% / 77.5%
ตลาด 1 / 2: 21.9% / 78.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W15 Tianjin 4 (China), ฮาร์ดคอร์ต
Charlton J
Te Zhigele
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 41.0% / 59.0%
ตลาด 1 / 2: 40.9% / 59.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. China. คู่
Ferguson C
Jiang Fumin
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 78.5% / 21.5%
ตลาด 1 / 2: 79.1% / 20.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. China. คู่
Zhang Tianhui
Chzhao Linsi
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.7% / 49.3%
ตลาด 1 / 2: 50.9% / 49.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. China. คู่
Dzhons Aleks / Dzhons Mailz
Bar-Biriukov P./Fomin S.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 49.9% / 50.1%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. China. คู่
Tszin Iuitsiuan / Sun Tsian
Inui Y / Sumizawa D
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.0% / 50.0%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. China. คู่
Jones Alex / Jones Miles
Bar-Biriukov P./Fomin S.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 49.2% / 50.8%
ตลาด 1 / 2: 51.4% / 48.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - คู่: M15 Maanshan 8 (China), ฮาร์ดคอร์ต (indoor)
Jin Yuquan / Sun Qian
Inui Y./Sumizava D.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 46.8% / 53.2%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - คู่: M15 Maanshan 8 (China), ฮาร์ดคอร์ต (indoor)
Khanatani N./Kitahara Y.
Im H./Kim Eunchae
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 23.4% / 76.6%
ตลาด 1 / 2: 22.6% / 77.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W15 Tianjin 4 (China), ฮาร์ดคอร์ต
Plipuek P./Chzhen U.
Chipchandedzh P./Yodpetch K.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 68.0% / 32.0%
ตลาด 1 / 2: 68.5% / 31.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W15 Tianjin 4 (China), ฮาร์ดคอร์ต
Bessonov D
บัคชิ,อเลคซานเดอร์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 32.8% / 67.2%
ตลาด 1 / 2: 31.8% / 68.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Egypt. รอบคัดเลือก
Javia D
Krajci M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 32.5% / 67.5%
ตลาด 1 / 2: 31.6% / 68.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Egypt. รอบคัดเลือก
Funk A
Lorusso L
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 63.8% / 36.2%
ตลาด 1 / 2: 64.1% / 35.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Egypt. รอบคัดเลือก
McKenzie N
Brune E-K
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 56.7% / 43.3%
ตลาด 1 / 2: 57.0% / 43.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Egypt
Diatlova K
Ezzat Y
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 39.3% / 60.7%
ตลาด 1 / 2: 39.0% / 61.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Egypt
Vaissaud D
Bosman C
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 72.5% / 27.5%
ตลาด 1 / 2: 73.0% / 27.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Egypt
Ianin N
Smiej Y. (Mar)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 61.7% / 38.3%
ตลาด 1 / 2: 56.9% / 43.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Hurghada 6 (Egypt), ฮาร์ดคอร์ต
Tkacheva M
Kujovic K
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 83.3% / 16.7%
ตลาด 1 / 2: 84.5% / 15.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W15 Hurghada 6 (Egypt), ฮาร์ดคอร์ต
Ghetu G
Andreescu S A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 61.6% / 38.4%
ตลาด 1 / 2: 61.9% / 38.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Romania. คู่
Livet Novkirichka F
Tailleu P A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 61.5% / 38.5%
ตลาด 1 / 2: 61.8% / 38.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. France. คู่
Chazal M
Branger L
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 81.8% / 18.2%
ตลาด 1 / 2: 82.4% / 17.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. France. คู่
Scaglia M
Delage P
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 22.9% / 77.1%
ตลาด 1 / 2: 22.3% / 77.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. France. คู่
Pedone G
Golovina M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 73.5% / 26.5%
ตลาด 1 / 2: 74.1% / 25.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), คอร์ตดิน
Planinsek F J
Aboian V
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 62.1% / 37.9%
ตลาด 1 / 2: 62.2% / 37.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 29%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Maribor (Slovenia), คอร์ตดิน
Sorger S
La Vela G. (Ita)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 78.5% / 21.5%
ตลาด 1 / 2: 79.1% / 20.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Maribor (Slovenia), คอร์ตดิน
Angelini L
Verbeek D
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 71.2% / 28.8%
ตลาด 1 / 2: 71.9% / 28.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
มิเชลสกี, แดเนียล
เคอร์นีย์, มาทจาส
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 70.4% / 29.6%
ตลาด 1 / 2: 70.8% / 29.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Poznan (Poland), คอร์ตดิน
Orlov V
มาชทาคอฟ, นิคิตา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 54.3% / 45.7%
ตลาด 1 / 2: 54.1% / 45.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Poznan (Poland), คอร์ตดิน
Teixido Garcia A. (Isp)
Lovric P
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 47.6% / 52.4%
ตลาด 1 / 2: 47.4% / 52.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W35 Trieste (Italy), คอร์ตดิน
Ce Gabriela
Steiner V
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 49.9% / 50.1%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W35 Trieste (Italy), คอร์ตดิน
Ryser V
Guth M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 51.5% / 48.5%
ตลาด 1 / 2: 51.4% / 48.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W35 Verbier 2 (Switzerland), คอร์ตดิน
Maduzzi G
Zoldakova D
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 43.2% / 56.8%
ตลาด 1 / 2: 43.0% / 57.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W75 Bytom (Poland), คอร์ตดิน
Hodzic M
Zavatska K
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 36.2% / 63.8%
ตลาด 1 / 2: 35.9% / 64.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W75 Bytom (Poland), คอร์ตดิน
Dominko S
คุซมานอฟ, ดิมิทาร์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 33.1% / 66.9%
ตลาด 1 / 2: 32.5% / 67.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Slovenia. คู่
เปียรี ซามูเอเล
De Marchi A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 68.3% / 31.7%
ตลาด 1 / 2: 69.1% / 30.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Slovenia. คู่
Gabriel A
Steiner V
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 48.9% / 51.1%
ตลาด 1 / 2: 48.8% / 51.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Italy. คู่
การวิเคราะห์
Why are PropickAI tennis ทายผล effective?
เทนนิส is a sport of individual matchups, so the โมเดล considers more than just player ranking. It factors in court surface, ฟอร์ม in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, เสมอ density and possible fatigue. AI tennis ทายผล help you see where ATP and WTA statistics แมตช์ the ตลาด เส้นราคา and where there is a discrepancy.