กระดานแมตช์
AI tennis ทายผล: professional แมตช์ breakdown
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
ความน่าจะเป็นในการชนะแบบสด (อ้างอิงจากตลาด) — ชนะบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่การคาดการณ์กำไร
ลิวตาเรวิช ไอ / เรเยส-วาเรลา เอ็ม เอ
Balaji N S / Chandrasekar A
มาร์ติน ลันดาลูซ
เบลลุชชี, มัทเทีย
อูดวาร์ดี, ปันนา
วิดมาโนวา ดาร์ยา
ติโมเฟวา มาเรีย
ราคิห์โมวา, คามิลลา
คาร์เรโน-บัสตา, ปาโบล
Vallejo A D
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 54.8% / 45.2%
ตลาด 1 / 2: 55.0% / 45.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 61%
บริบทของแมตช์
Court:Veyk Forest เทนนิส Senter, Center court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA, คู่
ฮิจิคาตะ, รินกี
ดาร์วิน บลานช์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 63.1% / 36.9%
ตลาด 1 / 2: 64.0% / 36.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 61%
บริบทของแมตช์
Court:Veyk Forest เทนนิส Senter, Center court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA, คู่
จอย มายา
พูทินท์เซวา, ยูเลีย
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 46.5% / 53.5%
ตลาด 1 / 2: 45.6% / 54.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Monterrey, Mexico, Qualifying
บอนดาร์, แอนนา
เลียง, เอ็น ชูโอ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 70.4% / 29.6%
ตลาด 1 / 2: 71.9% / 28.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Monterrey, Mexico, Qualifying
กูฟ, โคโค
เปกูลา, เจสสิกา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 58.0% / 42.0%
ตลาด 1 / 2: 58.4% / 41.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 67%
บริบทของแมตช์
Court:Lindner Femili เทนนิส Senter, สนาม
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Cincinnati, USA
พิเตอร์ เค เทจเอน เจ
เจียง ซ / ชาง ช
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 39.0% / 61.0%
ตลาด 1 / 2: 38.6% / 61.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Monterrey, Mexico, คู่
เซบาสเตียน บาแอซ
เฮอร์คาช, ฮูเบิร์ต
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 35.0% / 65.0%
ตลาด 1 / 2: 33.0% / 67.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Cancun, Mexico
รูซิค, แอนโทเนีย
บาร์ตุนโควา นิโคลา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 32.8% / 67.2%
ตลาด 1 / 2: 31.2% / 68.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 61%
บริบทของแมตช์
Court:Sonoma Klab, Grandstend
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Monterrey, Mexico
แท็กเกอร์ ลิลลี่
สตาโรดูบเซวา, จูเลีย
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 64.0% / 36.0%
ตลาด 1 / 2: 63.8% / 36.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 61%
บริบทของแมตช์
Court:Sonoma Klab, Center court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Monterrey, Mexico
Ichikawa T
Koyama H
Cho Seung Woo
ทานูมะ, เรียวโตะ
Matsuda Ryuki
Hou Chun-Chien
Koizumi N
Tamm K
Ogura K
Masabayashi T
Ho Chen Hui
Nakamura R
Sherif M
โอลีย์นีโควา, โอเลคซานดรา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 52.5% / 47.5%
ตลาด 1 / 2: 51.5% / 48.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 72%
บริบทของแมตช์
Court:Sonoma Klab, Center court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Monterrey, Mexico, Qualifying
เยฟเซเยฟ , เดนิส
กุลิน,ซเยทาลาฟ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 36.2% / 63.8%
ตลาด 1 / 2: 33.9% / 66.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Augsburg, Germany
สตรอมบาชส์, โรเบิร์ท
เวห์เนลท์, ไค
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 47.0% / 53.0%
ตลาด 1 / 2: 45.4% / 54.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Augsburg, Germany
Lenders J
Cado Z
Zaytseva K
Radovanovic N
Ricci B
Ivanovic Gala
Perelygina E
Mikaca S
Cakarevic S
Walker B
Stankovic A
Velikova D
Kokkinis T
Petkovic Anna
อินากิ มอนเตส เด ลา ตอร์เร
Paldanius, Oskari
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 71.6% / 28.4%
ตลาด 1 / 2: 74.4% / 25.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Roehampton 2, Great Britain
มิกะ บรูโนลด์
Gavrielides, Liam
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 67.1% / 32.9%
ตลาด 1 / 2: 68.6% / 31.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Augsburg, Germany, Qualifying
โอลิเวอร์ บอนดิง
เฮอร์เรียน,มิลเลน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 44.0% / 56.0%
ตลาด 1 / 2: 43.8% / 56.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Roehampton 2, Great Britain, Qualifying
การวิเคราะห์
Why are PropickAI tennis ทายผล effective?
เทนนิส is a sport of individual matchups, so the โมเดล considers more than just player ranking. It factors in court surface, ฟอร์ม in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, เสมอ density and possible fatigue. AI tennis ทายผล help you see where ATP and WTA statistics แมตช์ the ตลาด เส้นราคา and where there is a discrepancy.