กระดานแมตช์
AI basketball ทายผล: deep แมตช์ analysis and ชนะ ความน่าจะเป็น
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
ความน่าจะเป็นในการชนะแบบสด (อ้างอิงจากตลาด) — ชนะบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่การคาดการณ์กำไร
UNI
Tigres de Chinandega
NY ลิเบอร์ตี้
โกลเดน สเตต วัลคีรีส์
เม็กซิโก
โคลอมเบีย
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 68.6% / 31.4%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 69.9% / 30.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 2 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: FIBA บาสเก็ตบอลโลก, รอบคัดเลือกของอเมริกา, กลุ่ม F
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 297:288
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 439:460
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
ปานามา
แคนาดา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 39.0% / 61.0%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: - / -
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 22%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 0 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: FIBA บาสเก็ตบอลโลก, รอบคัดเลือกของอเมริกา, กลุ่ม F
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 337:318
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-0 · ประตู 226:162
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
ฟีนิกซ์
วอชิงตัน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 37.8% / 62.2%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 37.7% / 62.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 29%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 6 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: ดับเบิ้ลยูเอ็นบีเอ
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-4 · ประตู 427:463
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 4-0-1 · ประตู 456:430
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Phoenix Mercury (w)
วอชิงตัน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 45.6% / 54.4%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 34.0% / 66.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 1 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ ดับเบิ้ลยูเอ็นบีเอ
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 313:354
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 328:307
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
National Taiwan University
National Taiwan กีฬา Univ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 35.2% / 64.8%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: - / -
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 22%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 0 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ แข่งกระชับมิตร ระหว่างสโมสร
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 0-0-4 · ประตู 223:339
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 360:366
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
I-Shou Univ
Chien Hsin Univ of Science and Tech
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 38.4% / 61.6%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: - / -
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 22%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 0 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ แข่งกระชับมิตร ระหว่างสโมสร
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 0-0-4 · ประตู 245:353
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 377:350
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Univ of Taipei
National Taiwan University of Arts
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 44.3% / 55.7%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 42.9% / 57.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 3 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ แข่งกระชับมิตร ระหว่างสโมสร
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-0 · ประตู 226:176
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 4-0-1 · ประตู 402:336
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
National Taiwan Normal Univ
Fu Jen Catholic University
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 54.4% / 45.6%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 53.8% / 46.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 3 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ แข่งกระชับมิตร ระหว่างสโมสร
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-1 · ประตู 266:214
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-2 · ประตู 335:333
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
ซัมซุง ธันเดอร์
เคที โซนิคบูม
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 45.1% / 54.9%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 44.6% / 55.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 3 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ แข่งกระชับมิตร ระหว่างสโมสร
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): ไม่มีข้อมูล
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-1 · ประตู 161:148
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Andorra
Cheshire Phoenix
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 85.0% / 15.0%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 87.6% / 12.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 2 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ แข่งกระชับมิตร ระหว่างสโมสร
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-2 · ประตู 485:455
ทีมเยือน (ฟอร์ม): ไม่มีข้อมูล
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Dziki Warszawa
เริ่ม Lublin
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 71.8% / 28.2%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 73.4% / 26.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 4 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ แข่งกระชับมิตร ระหว่างสโมสร
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 414:418
ทีมเยือน (ฟอร์ม): ไม่มีข้อมูล
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
อิหร่าน
นิวซีแลนด์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 29.2% / 70.8%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 26.8% / 73.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 4 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: FIBA บาสเก็ตบอลโลก, รอบคัดเลือกของชาวเอเชียเเละโอเชี่ยน, กลุ่ม E
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-0 · ประตู 140:101
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-0 · ประตู 235:177
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
ซีเรีย
ออสเตรเลีย
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 43.5% / 56.5%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: - / -
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 28%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 0 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: FIBA บาสเก็ตบอลโลก, รอบคัดเลือกของชาวเอเชียเเละโอเชี่ยน, กลุ่ม E
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-1 · ประตู 143:154
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-0 · ประตู 216:101
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
จอร์แดน
ฟิลิปปินส์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 49.6% / 50.4%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 49.5% / 50.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 6 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: FIBA บาสเก็ตบอลโลก, รอบคัดเลือกของชาวเอเชียเเละโอเชี่ยน, กลุ่ม E
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): ไม่มีข้อมูล
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 0-0-2 · ประตู 151:198
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Indonesia
Singapore
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 50.3% / 49.7%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: - / -
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 17%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 0 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: Asia: ถ้วย Asia - รอบคัดเลือก - Pre-รอบคัดเลือก 1
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): ไม่มีข้อมูล
ทีมเยือน (ฟอร์ม): ไม่มีข้อมูล
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Kyrgyzstan
Sri Lanka
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 82.6% / 17.4%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 85.6% / 14.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 3 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: Asia: ถ้วย Asia - รอบคัดเลือก - Pre-รอบคัดเลือก 1
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 0-0-1 · ประตู 47:91
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-1 · ประตู 157:168
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Malaysia
Hong Kong
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 31.0% / 69.0%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 29.5% / 70.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 4 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: Asia: ถ้วย Asia - รอบคัดเลือก - Pre-รอบคัดเลือก 1
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): ไม่มีข้อมูล
ทีมเยือน (ฟอร์ม): ไม่มีข้อมูล
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Mongolia
Vietnam
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 85.6% / 14.4%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 88.3% / 11.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 6 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: Asia: ถ้วย Asia - รอบคัดเลือก - Pre-รอบคัดเลือก 1
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): ไม่มีข้อมูล
ทีมเยือน (ฟอร์ม): ไม่มีข้อมูล
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Nepal
Kuwait
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 42.3% / 57.7%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: - / -
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 22%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 0 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: Asia: ถ้วย Asia - รอบคัดเลือก - Pre-รอบคัดเลือก 1
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 0-0-1 · ประตู 64:110
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-1 · ประตู 128:109
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Palestine
Kazakhstan
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 31.2% / 68.8%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 28.9% / 71.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 6 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: Asia: ถ้วย Asia - รอบคัดเลือก - Pre-รอบคัดเลือก 1
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-0 · ประตู 205:105
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-0 · ประตู 114:43
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
UAE
บาห์เรน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 51.9% / 48.1%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 15.2% / 84.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 1 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: Asia: ถ้วย Asia - รอบคัดเลือก - Pre-รอบคัดเลือก 1
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-0 · ประตู 174:124
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-0 · ประตู 282:214
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Hanoi Buffaloes
Saigon Heat
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 75.7% / 24.3%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 76.6% / 23.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 4 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: Vietnam. VBA
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 4-0-1 · ประตู 480:398
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-4 · ประตู 264:281
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
จอร์เจีย
มอนเตเนโกร
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 76.4% / 23.6%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 78.5% / 21.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 67%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 4 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: FIBA บาสเก็ตบอลโลก, รอบคัดเลือกของยุโรป, กลุ่ม L
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): ไม่มีข้อมูล
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-0 · ประตู 205:194
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
ยูเครน
กรีซ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 34.5% / 65.5%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 33.3% / 66.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 72%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 4 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: FIBA บาสเก็ตบอลโลก, รอบคัดเลือกของยุโรป, กลุ่ม L
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-1 · ประตู 261:225
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-2 · ประตู 275:282
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา
อิตาลี
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 46.4% / 53.6%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 44.8% / 55.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 1 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: FIBA บาสเก็ตบอลโลก, รอบคัดเลือกของยุโรป, กลุ่ม L
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-2 · ประตู 225:236
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-0 · ประตู 83:61
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
เซอร์เบีย
ไอซ์แลนด์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 60.4% / 39.6%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: - / -
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 22%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 0 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: FIBA บาสเก็ตบอลโลก, รอบคัดเลือกของยุโรป, กลุ่ม L
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-1 · ประตู 320:279
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-1 · ประตู 171:188
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
ตุรกี
ลิทัวเนีย
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 57.7% / 42.3%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 80.4% / 19.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 1 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: FIBA บาสเก็ตบอลโลก, รอบคัดเลือกของยุโรป, กลุ่ม L
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-1 · ประตู 246:217
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 353:350
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
UCU Canons (w)
JT Jaguars (w)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 54.4% / 45.6%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 53.7% / 46.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 3 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Uganda. หญิง. NBL
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 5-0-0 · ประตู 346:283
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 294:302
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Zlin 🇨🇿
Ostrava 🇨🇿
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 21.7% / 78.3%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 19.6% / 80.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 2 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: แข่งกระชับมิตร ระหว่างสโมสร
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): ไม่มีข้อมูล
ทีมเยือน (ฟอร์ม): ไม่มีข้อมูล
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Belgium (w)
Japan (w)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 47.9% / 52.1%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 71.1% / 28.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 1 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ วูเมน เฟรนด์ลี่
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): ไม่มีข้อมูล
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-0 · ประตู 156:92
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
การวิเคราะห์
บาสเกตบอล analytics with PropickAI
In basketball, possession pace, shooting efficiency, rebounds, turnovers, fouls, injuries and star workload all matter. PropickAI applies neural-network analysis and sports statistics to estimate ชนะ ความน่าจะเป็น, handicaps and totals. AI basketball ทายผล are useful because they combine pre-ข้อมูลแมตช์, live dynamics and a โมเดล check after the result.