กระดานแมตช์
AI tennis ทายผล: professional แมตช์ breakdown
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
ความน่าจะเป็นในการชนะแบบสด (อ้างอิงจากตลาด) — ชนะบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่การคาดการณ์กำไร
Cakarevic S
Pedone G
Moyano L
Labrana F
Ayala L
Urrutia M F
ไฮเด กุสตาโว
มอนเตโร, เธียโก มออูรา
Urgesi F
Carle M L
Milev Y / Popovic S
Aboian V / La Serna J M
Klugman H
Fontenel C
อินากิ มอนเตส เด ลา ตอร์เร
แจ็ค พินนิงตันโจนส์
บิลลี แฮร์ริส
Balshaw, Felix
Bertrand R
Bobichon M
Cigarran, Thiago
Bennani K
บิเบส มาร์กอส, เปโดร
โมโร คานาส, อเลยานโดร
อังเดรย์ เนดิตส์
นิเคลส, โยฮัน
Roots Andrea / Zabolotnaia E
Abouelsaad H / Gasparyan M
Turkmen D / Villet M
Ansari K / Dada-Maskoll S
Arakava Kh / Tse Elis
Blomqvist C / Vagramov A
Golovina M / Senich N
Glushkova A / Glushkova D
Kassani S / Paun G
Liu Min / Ortega Redondo P
Garcia-Perez G / Primorac Pavicic I
Hui K / Lutkemeyer A C
Breaz A / Todoni C N
Boiden M / Ianku A-Sh
Belozertsev N / Kuchukkhusein Dzh-K
Juhas K / Nikolic M
Gennon K / Perego Dzh
Mehra R / Qabazard E
El-Saied A / Mabruk K
Lakshmanan A./Lorusso L.
Kabesas-Dominges S-E
Gerald Gonzalez J G
ดเซวีเอกกี เค / มาทูเชฟสกี พี
ซาบานอฟ ไอ / ซาบานอฟ เอ็ม
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 60.6% / 39.4%
ตลาด 1 / 2: 60.7% / 39.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Como, Italy, คู่
Noce G M
Mazza M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 25.0% / 75.0%
ตลาด 1 / 2: 24.1% / 75.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Italy. คู่
บุตวิลาส เอดาส
ดพเทนซ่า,ลูกา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 75.2% / 24.8%
ตลาด 1 / 2: 75.8% / 24.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Manacor, Spain
Sanchez Quilez, Alejo
ลาจาล,มาร์ค
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 33.4% / 66.6%
ตลาด 1 / 2: 32.7% / 67.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Manacor, Spain
Barroso Campos A / Vega Hernandez D
Fancutt T / Watanabe S
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.4% / 49.6%
ตลาด 1 / 2: 50.3% / 49.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Manacor, Spain, คู่
ซิเนียโคฟ แ / ฟานเชลบอม อ
Genov A / Ovcharenko O
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.0% / 50.0%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Plovdiv 3, Bulgaria, คู่
แอดเดด แดน
อเชเวอร์เรีย, จอห์น
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 57.7% / 42.3%
ตลาด 1 / 2: 57.9% / 42.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. France. คู่
Payne B / Shumate S
Hozumi E / Klepac A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 15.4% / 84.6%
ตลาด 1 / 2: 14.5% / 85.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Marcinko P / Oliynykova O
ดาร์ค ฮ / ลัมสเด็น ม
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 22.7% / 77.3%
ตลาด 1 / 2: 22.0% / 78.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Bartunkova N / Osorio C
คิเชน็อค แอล / คิเชน็อค เอ็น
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 36.0% / 64.0%
ตลาด 1 / 2: 35.5% / 64.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Ian S./Chzhan Shuai
Kenin S / Potapova A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 67.2% / 32.8%
ตลาด 1 / 2: 67.6% / 32.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Guarachi A / Sherif Ahmed Abdelaziz M
ครูนิค เอ / ดานิลินา เอ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 14.4% / 85.6%
ตลาด 1 / 2: 13.5% / 86.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Dakvort Dzh./Ketsmanovich M.
Melo M / Peers J
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 34.6% / 65.4%
ตลาด 1 / 2: 34.1% / 66.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Damm M / McDonald M
ฮิลดัลโก ด / ทาบิโล อ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 48.6% / 51.4%
ตลาด 1 / 2: 48.5% / 51.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Arneodo R / Mannarino A
Arnaldi M / Struff J-L
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 46.2% / 53.8%
ตลาด 1 / 2: 46.0% / 54.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
ลูซ โอ มาโตส อาร์
Carpico B / Filin N S
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 77.4% / 22.6%
ตลาด 1 / 2: 78.0% / 22.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
อเรนดส์ เอส / เพล ดี
Naraianasvami Sh./King E.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 51.4% / 48.6%
ตลาด 1 / 2: 51.3% / 48.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Miedler L / Polmans M
Nakashima B / Nakashima B
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 69.6% / 30.4%
ตลาด 1 / 2: 70.0% / 30.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
คราเวียทซ์ เค / พูทซ์ ที
Atmane T / Romboli F
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 76.5% / 23.5%
ตลาด 1 / 2: 77.1% / 22.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
นีส เอช / โรเจอร์-วาสเซอลิน อี
Pol Ia./Vochel M.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 60.7% / 39.3%
ตลาด 1 / 2: 60.6% / 39.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Borges N / Hijikata R
Cash R / Erler A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 49.8% / 50.2%
ตลาด 1 / 2: 49.6% / 50.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Pein B / Shumeit S
Hozumi E / Klepac A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 13.8% / 86.2%
ตลาด 1 / 2: 12.6% / 87.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, คู่
Galloway R / Goransson A
โรเยร์ เจ-เจ / วินีการ์ ที
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 58.6% / 41.4%
ตลาด 1 / 2: 59.0% / 41.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, คู่
ฟรันทเซน ซี / ฮาเซ อาร์
กอนซาเลซ เอ็ม / มอลเตนี เอ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 57.4% / 42.6%
ตลาด 1 / 2: 57.4% / 42.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, คู่
Schoenhaus, Max
มาเทย์ โดดิก
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 47.2% / 52.8%
ตลาด 1 / 2: 47.3% / 52.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Como, Italy
เปกูลา, เจสสิกา
เฟอนันเดซ, เลย์ลาห์ แอนนี
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 81.2% / 18.8%
ตลาด 1 / 2: 82.0% / 18.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA
คอสทยุค, มาร์ตา
อเล็กซานโดรวา, เอกาเทรินา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 73.0% / 27.0%
ตลาด 1 / 2: 73.5% / 26.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA
ซาบาเลนกา, อรินา
ราคิห์โมวา, คามิลลา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 90.2% / 9.8%
ตลาด 1 / 2: 91.4% / 8.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA
เปาลินิ, จัสมิน
เซอสเตอา, ซอรานา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 38.7% / 61.3%
ตลาด 1 / 2: 38.7% / 61.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA
การวิเคราะห์
Why are PropickAI tennis ทายผล effective?
เทนนิส is a sport of individual matchups, so the โมเดล considers more than just player ranking. It factors in court surface, ฟอร์ม in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, เสมอ density and possible fatigue. AI tennis ทายผล help you see where ATP and WTA statistics แมตช์ the ตลาด เส้นราคา and where there is a discrepancy.