กระดานแมตช์
AI tennis ทายผล: professional แมตช์ breakdown
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
ความน่าจะเป็นในการชนะแบบสด (อ้างอิงจากตลาด) — ชนะบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่การคาดการณ์กำไร
Zhombor V. (Ven)
Viiala Z
มาร์เรโร คูรเบโล, ไอแวน
เบลส บิคเนลล์
คอสตูลาส, โซเฟีย
รุกเกอรี เจนนิเฟอร์
Gonzalez Fernandez, Mario
ครูเอเกอร์, มิทเชล
ฮวน ปาโบล ฟิโควิช
ชู, อีวาน
โซโบเลวา,อนัสตาซิยา
ชูบลัดเซ อเล็กซานดรา
แทน ฮาร์โมนี
แมรี สโตยาน่า
Garlend Dzh. (Tvn)
โรเมโร กอร์มาซ, เลย์เร
กู ยอน วู
ชาร์มา, แอสตรา
เอชาร์กุย โมเอซ
เดลเลียน, ฮิวโก
คิม,จาโรม
แอดเดด แดน
ปู้ หยุนเฉาเขอเท่อ
โนกูชิ, ริโอ
โคลตัน สมิธ
เปลเลกริโน, อันเดร
บูคซา, คริสตินา
บอนดาร์, แอนนา
ดัคเวิร์ธ, เจมส์
นาโวเน, มาเรียโน
วิดมาโนวา ดาร์ยา
บีเรล, คิมเบอร์ลีย์
คอลลิคนอน, ราฟาเอล
ฮิจิคาตะ, รินกี
Crocker V / Mahendran K
Ccuno R / Pereira R
Cohen Perovani S / Kawano Cho G
Garcia Vidal L / Da Cruz Mendonca S
Flores J / Piatti R
Farzam M./Zepp L.
Galiardo L / Valente R
Dreycopp I / Zarate C M
Grippo V
Zeitune G
ฮันเตอร์, สตอร์ม
อินกลิส, แมดดิสัน
เซเมนิสตาจา, ดราจา
คิโนชิตะ, ฮายุ
วาลด์มันโนวา เวนดูลา
Carle M L
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 70.2% / 29.8%
ตลาด 1 / 2: 70.6% / 29.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ยวน, ยเว
กั๋ว หานหยู่
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 62.9% / 37.1%
ตลาด 1 / 2: 62.9% / 37.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ดาเนียล, ทาโร
Johnson, Andrew
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 81.6% / 18.4%
ตลาด 1 / 2: 83.9% / 16.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
Secord, Jack
สคูลเคท คริสตัน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 16.6% / 83.4%
ตลาด 1 / 2: 11.8% / 88.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
คาลิเยวา เอลวีนา
มลาเดโนวิค, คริสตินา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 83.9% / 16.1%
ตลาด 1 / 2: 87.3% / 12.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ฮอง, ซอง ชาน
นิโคลอซ บาซิลาชวิลี่
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 33.3% / 66.7%
ตลาด 1 / 2: 31.1% / 68.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
เมฮีย นิโคลัส
เลียม แดร็กซ์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 49.7% / 50.3%
ตลาด 1 / 2: 50.4% / 49.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
กัลฟิ, ดัลมา
ซาสโนวิช, อเลียคซานดรา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 38.1% / 61.9%
ตลาด 1 / 2: 36.5% / 63.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
แจนิส เตเน
สตาโรดูบเซวา, จูเลีย
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 55.9% / 44.1%
ตลาด 1 / 2: 56.5% / 43.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 7 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Monterrey, Mexico
อูดวาร์ดี, ปันนา
จอย มายา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 32.5% / 67.5%
ตลาด 1 / 2: 30.5% / 69.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 72%
บริบทของแมตช์
Court:Sonoma Klab. Grandstend
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Monterrey, Mexico
ดานิล เมดเวเดฟ
ดัม, มาร์ติน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 73.1% / 26.9%
ตลาด 1 / 2: 75.8% / 24.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 72%
บริบทของแมตช์
Court:Veyk Forest เทนนิส Senter, Center court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Winston Salem, USA
อาเดรียน มานนาริโน่
โลเรนโซ โซเนโก
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 43.7% / 56.3%
ตลาด 1 / 2: 42.7% / 57.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 72%
บริบทของแมตช์
Court:Veyk Forest เทนนิส Senter. Vtoroy court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Winston Salem, USA
Banthia S / Kadhe A
Johns Garrett / Poling K
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.8% / 49.2%
ตลาด 1 / 2: 58.9% / 41.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kingston 2. Pary
ชวาลินสกา เอ็ม / เคราส์ เอส
เคมเพน เอ็ม / พาโนวา เอ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 28.7% / 71.3%
ตลาด 1 / 2: 27.3% / 72.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Monterrey, Mexico, คู่
ชไนเตอร์ เจ / วอลเนอร์ เอ็ม
ลัมมอนส เอ็น / วิโธรว เจ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 46.1% / 53.9%
ตลาด 1 / 2: 46.4% / 53.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA, คู่
ฮิวโก้ เกรเนียร์
เซบาสเตียน บาแอซ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 24.8% / 75.2%
ตลาด 1 / 2: 23.0% / 77.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 61%
บริบทของแมตช์
Court:Veyk Forest เทนนิส Senter, Chetvertyy court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA
Crawley F / Daniel J
Chong E / Yang Z
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 54.8% / 45.2%
ตลาด 1 / 2: 24.5% / 75.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Philadelphia, USA, คู่
Crawley F / Daniel J
Chong Eudice / Yang Zhaoxuan
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 54.0% / 46.0%
ตลาด 1 / 2: 23.8% / 76.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ WTA 125K. Filadelfiya. Pary
Danilina A / Kato M
Tang Q / Zarazua R
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 70.3% / 29.7%
ตลาด 1 / 2: 72.3% / 27.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Monterrey, Mexico, คู่
มิโอเมียร์ เคซมาโนวิช
มารอซซาน, ฟาเบียน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 56.3% / 43.7%
ตลาด 1 / 2: 55.8% / 44.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 72%
บริบทของแมตช์
Court:Veyk Forest เทนนิส Senter, Center court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Winston Salem, USA
เดลานีย์, เจสเซ
ชุง, ฮยอน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 44.5% / 55.5%
ตลาด 1 / 2: 42.3% / 57.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Taipei 2 (Taiwan), ฮาร์ดคอร์ต
Kuk E. (Avs)
Sureshkumar M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 36.6% / 63.4%
ตลาด 1 / 2: 35.5% / 64.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Taipei 2 (Taiwan), ฮาร์ดคอร์ต
Saitoh K
Dellavedova M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 29.7% / 70.3%
ตลาด 1 / 2: 28.3% / 71.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 29%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Taipei 2 (Taiwan), ฮาร์ดคอร์ต
Sach, Tai Leonard
Mukund S. K. (Ind)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 53.2% / 46.8%
ตลาด 1 / 2: 53.4% / 46.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Taipei 2 (Taiwan), ฮาร์ดคอร์ต
สำเร็จ, กษิดิศ
Mochizuki Y
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 64.9% / 35.1%
ตลาด 1 / 2: 66.6% / 33.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Taipei 2 (Taiwan), ฮาร์ดคอร์ต
โอลีย์นีโควา, โอเลคซานดรา
พาร์รี, ไดแอน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 32.0% / 68.0%
ตลาด 1 / 2: 29.7% / 70.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Monterrey, Mexico
Jones M. (Ssha)
Ann S. (Kor)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 74.3% / 25.7%
ตลาด 1 / 2: 76.1% / 23.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Maanshan 8 (China), ฮาร์ดคอร์ต
Xiao L. (Kit)
Fitriadi M R
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 19.6% / 80.4%
ตลาด 1 / 2: 17.1% / 83.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Maanshan 8 (China), ฮาร์ดคอร์ต
Liu Siu (Kit)
Komagata R. (Iapo)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 33.0% / 67.0%
ตลาด 1 / 2: 30.8% / 69.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Maanshan 8 (China), ฮาร์ดคอร์ต
การวิเคราะห์
Why are PropickAI tennis ทายผล effective?
เทนนิส is a sport of individual matchups, so the โมเดล considers more than just player ranking. It factors in court surface, ฟอร์ม in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, เสมอ density and possible fatigue. AI tennis ทายผล help you see where ATP and WTA statistics แมตช์ the ตลาด เส้นราคา and where there is a discrepancy.