กระดานแมตช์
AI tennis ทายผล: professional แมตช์ breakdown
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
ความน่าจะเป็นในการชนะแบบสด (อ้างอิงจากตลาด) — ชนะบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่การคาดการณ์กำไร
Huang Tsung-Hao / Wu Tung-Lin
Isomura K./Masabayashi T.
Chapkin Aleksandr
Shcherbakov Mikhail
Blando M / Khashimoto Kh
Lomakin G / Tamm K
Cook E / Sach Tai
Chen Kuan-Sho / Lu Chen-Iui
Chipchandedzh P. (Tai)
Lu Jia-Jing
Kandil O. (Egi)
บัคชิ,อเลคซานเดอร์
Funk A
Fellouz Dzh
Ivanov S
Krajci M
Morolli A
Smiej Y
Bessonov D
Duhan C
Javia D
Mabrouk K
Lorusso L
Elsayed Amr
Jiang F./Zhang T.
Bar-Biriukov P./Fomin S.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 56.0% / 44.0%
ตลาด 1 / 2: 23.6% / 76.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - คู่: M15 Maanshan 8 (China), ฮาร์ดคอร์ต (indoor)
Rifqi Fitriadi M./Trongcharoenchaikul V.
Jin Yuquan / Sun Qian
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 59.4% / 40.6%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - คู่: M15 Maanshan 8 (China), ฮาร์ดคอร์ต (indoor)
Breazu V. C. (Rum)
Robert N. (Fra)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 77.2% / 22.8%
ตลาด 1 / 2: 79.4% / 20.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Bucharest 3 (Romania), คอร์ตดิน
Mazdrashki A
Pieleanu R T
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 42.0% / 58.0%
ตลาด 1 / 2: 41.3% / 58.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Bucharest 3 (Romania), คอร์ตดิน
Vavassori M
Gima S
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 21.5% / 78.5%
ตลาด 1 / 2: 17.0% / 83.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Bucharest 3 (Romania), คอร์ตดิน
Sagmar I
Goina P G
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 41.1% / 58.9%
ตลาด 1 / 2: 40.5% / 59.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W15 Brasov (Romania), คอร์ตดิน
Raggi A
Miron T
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 39.0% / 61.0%
ตลาด 1 / 2: 38.7% / 61.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 29%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W15 Brasov (Romania), คอร์ตดิน
Plipuek P./Chzhen U.
Van M./Vei S.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 70.1% / 29.9%
ตลาด 1 / 2: 71.8% / 28.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W15 Tianjin 4 (China), ฮาร์ดคอร์ต
Kim N./Ian I.
Chipchandedzh P./Yodpetch K.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 35.3% / 64.7%
ตลาด 1 / 2: 34.0% / 66.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W15 Tianjin 4 (China), ฮาร์ดคอร์ต
Bellifemine A. (Ita)
Arzhankin A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 24.9% / 75.1%
ตลาด 1 / 2: 22.5% / 77.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 29%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Kursumlijska Banja 13 (Serbia), คอร์ตดิน
Juhas K
Spiru K. (Grts)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 88.7% / 11.3%
ตลาด 1 / 2: 91.9% / 8.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Kursumlijska Banja 13 (Serbia), คอร์ตดิน
Aunion P./Palomar X.
Sanches Khover K./Vives Markos P.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 24.0% / 76.0%
ตลาด 1 / 2: 22.1% / 77.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 29%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - คู่: M25 Oviedo (Spain), คอร์ตดิน
Brooks M./Iakupovich D.
Dittmann G. M./Petruzhelova L.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 82.0% / 18.0%
ตลาด 1 / 2: 85.3% / 14.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W75 Bytom (Poland), คอร์ตดิน
Kulambaeva Zh./Milovanovich E.
Tsakarevich S./Zaitseva K.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 74.8% / 25.2%
ตลาด 1 / 2: 77.9% / 22.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), คอร์ตดิน
Cherubini D./Errero Liniana A.
Morderger T / Morderger Y
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 76.1% / 23.9%
ตลาด 1 / 2: 77.9% / 22.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W50 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
De Zeeuw J./Stoyanov A.
Coppez K./Yesypchuk D.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 54.4% / 45.6%
ตลาด 1 / 2: 53.8% / 46.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W50 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
Shinikova I./Tran L.
Maquet M./Rame A.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 65.5% / 34.5%
ตลาด 1 / 2: 66.3% / 33.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W50 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
Sels J
De Lange P
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 52.9% / 47.1%
ตลาด 1 / 2: 53.1% / 46.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
Heinrich S. (Ger)
Wiedenmann, Luca
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 8.9% / 91.1%
ตลาด 1 / 2: 5.7% / 94.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
Verbeek D
Vasa E
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 25.5% / 74.5%
ตลาด 1 / 2: 23.1% / 76.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
Angelini L
Van Weldam S. (Nid)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 81.6% / 18.4%
ตลาด 1 / 2: 85.2% / 14.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
Blando J./Vasser O.
Vasa E./Vasa I.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 33.1% / 66.9%
ตลาด 1 / 2: 29.6% / 70.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - คู่: M25 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
Pieri S
Toffanin N
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 88.2% / 11.8%
ตลาด 1 / 2: 91.6% / 8.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Maribor (Slovenia), คอร์ตดิน
Mikovic N. (Sln)
La Vela G. (Ita)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 21.6% / 78.4%
ตลาด 1 / 2: 19.0% / 81.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Maribor (Slovenia), คอร์ตดิน
Planinsek F J
Figl M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 83.1% / 16.9%
ตลาด 1 / 2: 85.2% / 14.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Maribor (Slovenia), คอร์ตดิน
Kovackova J
Ebeling Koning L
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 69.8% / 30.2%
ตลาด 1 / 2: 71.0% / 29.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W50 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
Sanchez Martinez, Benito
บาร์ตัน ไฮเน็ก
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 40.9% / 59.1%
ตลาด 1 / 2: 38.8% / 61.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Augsburg, Germany
มิเชลสกี, แดเนียล
Wygona J. (Pol)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 91.1% / 8.9%
ตลาด 1 / 2: 94.3% / 5.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Poznan (Poland), คอร์ตดิน
เคอร์นีย์, มาทจาส
Filar K
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 59.6% / 40.4%
ตลาด 1 / 2: 60.6% / 39.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Poznan (Poland), คอร์ตดิน
มาชทาคอฟ, นิคิตา
Kivattsev K. (Mir)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 51.6% / 48.4%
ตลาด 1 / 2: 51.1% / 48.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Poznan (Poland), คอร์ตดิน
การวิเคราะห์
Why are PropickAI tennis ทายผล effective?
เทนนิส is a sport of individual matchups, so the โมเดล considers more than just player ranking. It factors in court surface, ฟอร์ม in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, เสมอ density and possible fatigue. AI tennis ทายผล help you see where ATP and WTA statistics แมตช์ the ตลาด เส้นราคา and where there is a discrepancy.