กระดานแมตช์
AI tennis ทายผล: professional แมตช์ breakdown
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
ความน่าจะเป็นในการชนะแบบสด (อ้างอิงจากตลาด) — ชนะบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่การคาดการณ์กำไร
Dominguez Alonso J
Milev Y
Demin Y
McCormick T
Janicijevic S
Nilsson L
Zolotareva A
ฟัลคอว์สกี, เวโรนิกา
Burillo I
Hietaranta L
Saraiva Dos Santos, Paulo Andre
อันเดรส มาร์ติน
Gonzalez Fernandez, Mario
โรดริโก ปาเชโก เมนเดซ
ปาปามิไคล, เดสปินา
กอร์โกดเซ เอคาเทรีน
เบสซิ่ง แม็กซ์
เดคเกอร์,อเลค
เมโย,ไอเดน
วิลเวิร์ธ เบนจามิน
วิรทาเนน, ออทโท
แจ็ค พินนิงตันโจนส์
โดมินิกา ชัลโคว่า
กาบรีลา นัตสัน
ทิโมเฟย์ สคาทอฟ
กริกอร์ ดิมิตรอฟ
เจคอบ เฟิร์นลีย์
พาฟโลวิค, ลูกา
กัวบัส,วิลลัส
เชคคินาโต มาร์โก
แจ็คเควท, คีเรียน
ดัวกาซ, เอซิซ
โคลแมน หว่อง
นอเมเยอร์ ลูคัส
เฟนตี้, แอนดิว
Chopra, Keshav
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 66.6% / 33.4%
ตลาด 1 / 2: 68.9% / 31.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kingston 2, Jamaica
ฮวน ปาโบล ฟิโควิช
Tobon, Miguel
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 49.9% / 50.1%
ตลาด 1 / 2: 49.4% / 50.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kingston 2, Jamaica
มอนเตส เดอ ลา ตอเร,อินากิ / อเชเวอร์เรีย จ
Gray A / Rybakov A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.2% / 49.8%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Roehampton 2, Great Britain, คู่
ฟรันทเซน ซี / ฮาเซ อาร์
ฮาลิส คิว / แอร์แบร์ต พี-เอช
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 47.8% / 52.2%
ตลาด 1 / 2: 46.6% / 53.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA, คู่
มายอท, ฮาโรลด์
Forbs M. (Ssha)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 78.4% / 21.6%
ตลาด 1 / 2: 80.4% / 19.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Kingston 2, Jamaica
มาร์เรโร คูรเบโล, ไอแวน
อันดราเด อันเดรส
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 28.3% / 71.7%
ตลาด 1 / 2: 25.1% / 74.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Kingston 2, Jamaica
พาสซาโร, ฟรานเซสโก
ทอม เกนท์ซช์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 46.2% / 53.8%
ตลาด 1 / 2: 46.9% / 53.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
อันเดรสคู, บิอันกา
โพดเรซ, เวโรนิกา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 69.4% / 30.6%
ตลาด 1 / 2: 72.3% / 27.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ติอาโก้ เซย์โบธ ไวลด์
แม็คโดนัลด์, แม็คเคนซีย์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 42.5% / 57.5%
ตลาด 1 / 2: 40.4% / 59.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ลูคา มีครุต
บาสวาเร็ดดี นิเชช
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 36.0% / 64.0%
ตลาด 1 / 2: 33.7% / 66.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
Penickova, Kristina
ดาร์ท, ฮาร์เรียต
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 24.8% / 75.2%
ตลาด 1 / 2: 22.3% / 77.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
รัส, อรานท์ซา
ลาเมนส์, ซูซาน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 36.3% / 63.7%
ตลาด 1 / 2: 34.9% / 65.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
บานเดคคี, ซูซาน
ฮรุนชาโคว่า, วิคตอเรีย
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 61.4% / 38.6%
ตลาด 1 / 2: 61.7% / 38.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
โมชิซูกิ, ชินทาโร
ชิค เบรเดน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 58.7% / 41.3%
ตลาด 1 / 2: 59.5% / 40.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
อาเทอร์ เจีย
ชิเด็คห์, เคลเมนท
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 64.6% / 35.4%
ตลาด 1 / 2: 65.5% / 34.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ยูชิจิมา, โมยูกา
ฮาฟลิคโควา ลูซี่
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 61.4% / 38.6%
ตลาด 1 / 2: 63.0% / 37.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ฮิบิโน, นาโอะ
สิสโกวา แอนนา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 43.5% / 56.5%
ตลาด 1 / 2: 42.9% / 57.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ซิดานเซค, ทามารา
มาริสทานี ซูเลตา เด เรเลส, จิออมาร์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 57.8% / 42.2%
ตลาด 1 / 2: 59.1% / 40.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
คราวเลย์, ฟิโอนา
ออฟชาเรนโก, เอกาเทรินา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 80.2% / 19.8%
ตลาด 1 / 2: 82.8% / 17.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Philadelphia, USA
ดาเนียล อัตไมเออร์
บูเซ่ อิกนาซิโอ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 47.3% / 52.7%
ตลาด 1 / 2: 46.3% / 53.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 61%
บริบทของแมตช์
Court:Veyk Forest เทนนิส Senter, Vtoroy court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA
โบติค ฟาน เดอ แซนชุลป์
ดาร์เดรี, ลูเซียโน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 58.6% / 41.4%
ตลาด 1 / 2: 59.0% / 41.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 61%
บริบทของแมตช์
Court:Veyk Forest เทนนิส Senter, Center court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA
ฮิจิคาตะ, รินกี
บอนซิ, เบนจามิน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 52.1% / 47.9%
ตลาด 1 / 2: 52.4% / 47.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 61%
บริบทของแมตช์
Court:Veyk Forest เทนนิส Senter, Tretiy court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA
เดติอุค เอ / โครมาเชวา ไอ
Khodzumi E / Martins I
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 66.4% / 33.6%
ตลาด 1 / 2: 69.0% / 31.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Philadelphia, USA, คู่
Monferrer E
Vaskes F. (Uru)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 74.2% / 25.8%
ตลาด 1 / 2: 76.3% / 23.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Mar Del Plata (Argentina), คอร์ตดิน
ซเวอร์ชินา, ดาลิโบร
กาลานนูว, อาเลกซิส
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 62.0% / 38.0%
ตลาด 1 / 2: 62.8% / 37.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, Qualifying
วัตสัน, เฮเธอร์
ฟิตา โบลููดา, แอนเจลา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 68.4% / 31.6%
ตลาด 1 / 2: 70.7% / 29.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, Qualifying
Souza M. (Bra)
Ansari K. (Ssha)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 25.3% / 74.7%
ตลาด 1 / 2: 22.3% / 77.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W35 Barueri (Brazil), ฮาร์ดคอร์ต
Wells, Colson
Korvin F. (Ssha)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 25.5% / 74.5%
ตลาด 1 / 2: 22.1% / 77.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Champaign, IL (USA), ฮาร์ดคอร์ต
Bakonyi D / Jilly A
Peck J. (Kan)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 58.4% / 41.6%
ตลาด 1 / 2: 58.9% / 41.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Champaign, IL (USA), ฮาร์ดคอร์ต
Pounvit N. (Ssha)
Bakonyi D
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 65.7% / 34.3%
ตลาด 1 / 2: 67.0% / 33.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Champaign, IL (USA), ฮาร์ดคอร์ต
การวิเคราะห์
Why are PropickAI tennis ทายผล effective?
เทนนิส is a sport of individual matchups, so the โมเดล considers more than just player ranking. It factors in court surface, ฟอร์ม in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, เสมอ density and possible fatigue. AI tennis ทายผล help you see where ATP and WTA statistics แมตช์ the ตลาด เส้นราคา and where there is a discrepancy.