กระดานแมตช์
AI tennis ทายผล: professional แมตช์ breakdown
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
ความน่าจะเป็นในการชนะแบบสด (อ้างอิงจากตลาด) — ชนะบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่การคาดการณ์กำไร
Giamichelle S
Zarate C M
De Dios F
Zeitune M
Malla B
Cundom J
เมโย,ไอเดน
อันเดรส มาร์ติน
เชง, คินเวน
ปริดันกินา เอเลน่า
กาบรีลา นัตสัน
กอร์โกดเซ เอคาเทรีน
ดัวกาซ, เอซิซ
กรูเรียริ, อันเดรอา
เจคอบ เฟิร์นลีย์
ยูริ โรดิโอนอฟ
กัวบัส,วิลลัส
แฮร์รี เวนเดลเคน
ซามูเอล โทบี
Garin K. (Chil)
รินคอน,แดเนียล
มาร์เซโล โตมัส บาร์รีโอส เวร่า
คอลลินส, ไคลี
เทเรซ่า วาเลนโทวา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 15.8% / 84.2%
ตลาด 1 / 2: 11.5% / 88.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Philadelphia, USA
Dhokia R / Jones Roan
Dayal N / Omarkhanov A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 39.3% / 60.7%
ตลาด 1 / 2: 37.8% / 62.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Tunisia. คู่
Lefevre R / Manuel J
Lock B / Sahtali T
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 24.0% / 76.0%
ตลาด 1 / 2: 20.8% / 79.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Tunisia. คู่
Andres R / Cardinaud H
Elamin A / Nagoudi A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 39.3% / 60.7%
ตลาด 1 / 2: 37.8% / 62.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Tunisia. คู่
Malige M
Jones, Roan
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 56.2% / 43.8%
ตลาด 1 / 2: 55.9% / 44.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Tunisia. คู่
บานเดคคี, ซูซาน
รัส, อรานท์ซา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 65.8% / 34.2%
ตลาด 1 / 2: 66.0% / 34.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
มีอา ริสติช
ซาคาซึเมะ, ฮิเมโนะ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 47.3% / 52.7%
ตลาด 1 / 2: 45.8% / 54.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ฮาฟลิคโควา ลูซี่
ฮิบิโน, นาโอะ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 47.5% / 52.5%
ตลาด 1 / 2: 47.0% / 53.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ยวน, ยเว
แมรี สโตยาน่า
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 45.4% / 54.6%
ตลาด 1 / 2: 44.6% / 55.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ซิดานเซค, ทามารา
อันเดรสคู, บิอันกา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 28.1% / 71.9%
ตลาด 1 / 2: 25.5% / 74.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ชอมบอร์ พิรอส
โอ`คอนเนล, คริสโตเฟอร์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 39.6% / 60.4%
ตลาด 1 / 2: 37.4% / 62.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
วัตสัน, เฮเธอร์
ดาร์ท, ฮาร์เรียต
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 40.5% / 59.5%
ตลาด 1 / 2: 39.9% / 60.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ลอยด์ แฮร์ริส
ลามาส รูซ, ปาโบล
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 61.1% / 38.9%
ตลาด 1 / 2: 61.1% / 38.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
นิชิโคริ เคย
เร ซากาโมโตะ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 42.7% / 57.3%
ตลาด 1 / 2: 42.0% / 58.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
Dourado J R
Leme da Silva N V
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 12.2% / 87.8%
ตลาด 1 / 2: 8.1% / 91.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Brazil
Kabesas-Dominges S-E / Kandiottu A
Garcia Vidal L / Da Cruz Mendonca S
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 79.2% / 20.8%
ตลาด 1 / 2: 81.9% / 18.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Brazil
บอนซิ, เบนจามิน
โบติค ฟาน เดอ แซนชุลป์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 36.3% / 63.7%
ตลาด 1 / 2: 34.7% / 65.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA
ฟรันทเซน ซี / ฮาเซ อาร์
Miedler L / Polmans M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 47.7% / 52.3%
ตลาด 1 / 2: 47.2% / 52.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA, คู่
Markov V
Vuglar L
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 80.7% / 19.3%
ตลาด 1 / 2: 84.4% / 15.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR Pro. ชาย. Klemson
WASSERMAN ELLIOT
Kalinin, Aleksandr
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 24.2% / 75.8%
ตลาด 1 / 2: 22.3% / 77.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR Pro. ชาย. Klemson
Kemp H
Castellanos M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 55.6% / 44.4%
ตลาด 1 / 2: 56.0% / 44.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR Pro. ชาย. Klemson
Edvards T
Zaifert Iu
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 45.6% / 54.4%
ตลาด 1 / 2: 45.4% / 54.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR Pro. ชาย. Boyse
Persell M. (Avs)
อันดราเด อันเดรส
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 68.1% / 31.9%
ตลาด 1 / 2: 69.6% / 30.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kingston 2, Jamaica
Tobon, Miguel
โรดริโก ปาเชโก เมนเดซ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 30.5% / 69.5%
ตลาด 1 / 2: 28.1% / 72.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kingston 2, Jamaica
Barrera Aguirre I./Bohrer Martins C.
Crocker V./Mahendran K.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 68.8% / 31.2%
ตลาด 1 / 2: 70.2% / 29.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W35 Barueri (Brazil), ฮาร์ดคอร์ต
Oliveira B (2002) / Rodrigues N
พัทเทอร์กิล ค / ไร อ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 30.7% / 69.3%
ตลาด 1 / 2: 29.1% / 71.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Kingston 2, Jamaica, คู่
เลียม แดร็กซ์
สคูลเคท คริสตัน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 54.4% / 45.6%
ตลาด 1 / 2: 53.2% / 46.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, Qualifying
Farag-Cao A./Peck J.
Bowers T./Okonkwo O.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 37.6% / 62.4%
ตลาด 1 / 2: 35.0% / 65.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - คู่: M15 Champaign, IL (USA), ฮาร์ดคอร์ต
Flores Kh./Piatti R.
Matsuoka S./Vrba J.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 67.6% / 32.4%
ตลาด 1 / 2: 68.4% / 31.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - คู่: M15 Champaign, IL (USA), ฮาร์ดคอร์ต
Flores J / Piatti R
Matsuoka Sh / Vrba Ia
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 66.4% / 33.6%
ตลาด 1 / 2: 68.2% / 31.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. USA
การวิเคราะห์
Why are PropickAI tennis ทายผล effective?
เทนนิส is a sport of individual matchups, so the โมเดล considers more than just player ranking. It factors in court surface, ฟอร์ม in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, เสมอ density and possible fatigue. AI tennis ทายผล help you see where ATP and WTA statistics แมตช์ the ตลาด เส้นราคา and where there is a discrepancy.