กระดานแมตช์
AI tennis ทายผล: professional แมตช์ breakdown
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
ความน่าจะเป็นในการชนะแบบสด (อ้างอิงจากตลาด) — ชนะบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่การคาดการณ์กำไร
Malige M
Jones, Roan
Persell M. (Avs)
อันดราเด อันเดรส
Tobon, Miguel
โรดริโก ปาเชโก เมนเดซ
ฮาฟลิคโควา ลูซี่
ฮิบิโน, นาโอะ
เชง, คินเวน
ปริดันกินา เอเลน่า
กาบรีลา นัตสัน
กอร์โกดเซ เอคาเทรีน
ดัวกาซ, เอซิซ
กรูเรียริ, อันเดรอา
เจคอบ เฟิร์นลีย์
ยูริ โรดิโอนอฟ
ซามูเอล โทบี
Garin K. (Chil)
กัวบัส,วิลลัส
แฮร์รี เวนเดลเคน
รินคอน,แดเนียล
มาร์เซโล โตมัส บาร์รีโอส เวร่า
บอนซิ, เบนจามิน
โบติค ฟาน เดอ แซนชุลป์
ฆวน มานูเอล เซรุนโดโล
บูเซ่ อิกนาซิโอ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 54.0% / 46.0%
ตลาด 1 / 2: 53.2% / 46.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 7 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Winston Salem, USA
เฟรีย์ อาร์ธูร
อเล็กซานดาร์ โควัซแว็ค
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 53.0% / 47.0%
ตลาด 1 / 2: 52.0% / 48.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Winston Salem, USA
Viiala Z
Mesarovic M. (Pue)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 52.4% / 47.6%
ตลาด 1 / 2: 51.9% / 48.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Champaign, IL (USA), ฮาร์ดคอร์ต
เรมอนด์ เอ / สแนชเชซ แอล
Bianchi J J / Pearson K
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 77.7% / 22.3%
ตลาด 1 / 2: 79.7% / 20.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 29%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Kingston 2, Jamaica, คู่
Fancutt T / Watanabe S
Donski A / Martin D
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 57.5% / 42.5%
ตลาด 1 / 2: 57.9% / 42.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Kingston 2, Jamaica, คู่
คอลลินส, ไคลี
เทเรซ่า วาเลนโทวา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 16.7% / 83.3%
ตลาด 1 / 2: 12.5% / 87.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Philadelphia, USA
Mediorreal A. V./Mi L.
Ansari K./Sanches A.-S.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 51.4% / 48.6%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W35 Barueri (Brazil), ฮาร์ดคอร์ต
Durado Tsimmerman Dzh./Ibiraba K.
Navarro M./Romero K.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 20.6% / 79.4%
ตลาด 1 / 2: 17.6% / 82.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W35 Barueri (Brazil), ฮาร์ดคอร์ต
Kapurro Taborda M. (Arg)
Barros V. L. (Bra)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 60.1% / 39.9%
ตลาด 1 / 2: 59.9% / 40.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W35 Barueri (Brazil), ฮาร์ดคอร์ต
พาร์ค, อลิเซีย
ลิ, แอน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 33.0% / 67.0%
ตลาด 1 / 2: 31.6% / 68.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Monterrey, Mexico
Mediorreal Arias V / Mi Lan
Ansari K./Sanches A.-S.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 51.3% / 48.7%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Brazil
Dourado J R / Melleiro C
Navarro M F / Romero C
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 16.7% / 83.3%
ตลาด 1 / 2: 12.7% / 87.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Brazil
ชอมบอร์ พิรอส
โอ`คอนเนล, คริสโตเฟอร์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 39.6% / 60.4%
ตลาด 1 / 2: 37.4% / 62.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA
วัตสัน, เฮเธอร์
ดาร์ท, ฮาร์เรียต
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 40.5% / 59.5%
ตลาด 1 / 2: 39.9% / 60.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA
ลอยด์ แฮร์ริส
ลามาส รูซ, ปาโบล
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 60.9% / 39.1%
ตลาด 1 / 2: 60.9% / 39.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA
นิชิโคริ เคย
เร ซากาโมโตะ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 42.7% / 57.3%
ตลาด 1 / 2: 42.1% / 57.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA
เลียม แดร็กซ์
สคูลเคท คริสตัน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 53.3% / 46.7%
ตลาด 1 / 2: 52.5% / 47.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA
สว่างแก้ว, มนันชญา
วอลิเน็ทส, เคที
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 38.2% / 61.8%
ตลาด 1 / 2: 36.0% / 64.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Philadelphia, USA
เฟนตี้, แอนดิว
Miguel L. A. (Bra)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 41.3% / 58.7%
ตลาด 1 / 2: 40.6% / 59.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Kingston 2, Jamaica
เฟนตี้, แอนดิว
Miguel, Luis Guto
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 49.0% / 51.0%
ตลาด 1 / 2: 39.4% / 60.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kingston 2, Jamaica
Mesarovic M./Vukadin N.
Gamble J./Mekhael N.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 54.8% / 45.2%
ตลาด 1 / 2: 55.1% / 44.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - คู่: M15 Champaign, IL (USA), ฮาร์ดคอร์ต
วิดมาโนวา ดาร์ยา
บาร์ตุนโควา นิโคลา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 41.4% / 58.6%
ตลาด 1 / 2: 38.9% / 61.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 7 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Monterrey, Mexico
เอเคอรี ยู / กลีสัน คิว
Kozyreva M / Lumsden M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 56.6% / 43.4%
ตลาด 1 / 2: 57.6% / 42.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Monterrey, Mexico, คู่
Jones, Scott
Pham, Derek
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 70.0% / 30.0%
ตลาด 1 / 2: 70.9% / 29.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT Gold Coast ชาย 06, 1-4 เพลย์ออฟ
Balakrishnan, Arjun
Girdler, James
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 55.1% / 44.9%
ตลาด 1 / 2: 55.1% / 44.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT Gold Coast ชาย 06, 1-4 เพลย์ออฟ
Chong E / Yang Z
มาเลคโควา เจ สโคช เอ็ม
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 52.4% / 47.6%
ตลาด 1 / 2: 52.4% / 47.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Philadelphia, USA, คู่
การวิเคราะห์
Why are PropickAI tennis ทายผล effective?
เทนนิส is a sport of individual matchups, so the โมเดล considers more than just player ranking. It factors in court surface, ฟอร์ม in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, เสมอ density and possible fatigue. AI tennis ทายผล help you see where ATP and WTA statistics แมตช์ the ตลาด เส้นราคา and where there is a discrepancy.