กระดานแมตช์
AI tennis ทายผล: professional แมตช์ breakdown
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
ความน่าจะเป็นในการชนะแบบสด (อ้างอิงจากตลาด) — ชนะบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่การคาดการณ์กำไร
Spenser O
Weir, Lexie
Chulak, Zoya
Syrtveit, Nora
Nagel A
Mazur D. (Ger)
ฮิวโก้ แกสตัน
ฟาน แอสเช, ลูกา
Oradini G
เวส, อเล็กซานเดอร์
Gorzny, Sebastian
พอลแมนส์ มาร์ค
เฮค, ฮันเตอร์
รอตเกอริง มีส
นีส เอช / โรเจอร์-วาสเซอลิน อี
ลูซ โอ มาโตส อาร์
โคโบลลิ, ฟลาวิโอ
ฟิลส์ อาเธอร์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 32.4% / 67.6%
ตลาด 1 / 2: 30.7% / 69.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 7 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Cincinnati, USA
Duran, Birtan
Mayoral, Clement
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 52.0% / 48.0%
ตลาด 1 / 2: 51.4% / 48.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT Nashville ชาย +H 02, 5-8 เพลย์ออฟ
Jacques, Houston
Ushizima H H
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 38.9% / 61.1%
ตลาด 1 / 2: 38.2% / 61.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT Nashville ชาย +H 02, 5-8 เพลย์ออฟ
Vassar A
Vasilescu, London
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 60.6% / 39.4%
ตลาด 1 / 2: 60.8% / 39.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT Nashville ชาย +H 02, 5-8 เพลย์ออฟ
Wells, Colson
Battle, Lincoln
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 53.5% / 46.5%
ตลาด 1 / 2: 53.5% / 46.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT East Lansing ชาย 01, 17-20 เพลย์ออฟ
Shaya, Pierce
Balthazor, Nolan
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.9% / 49.1%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT East Lansing ชาย 01, 17-20 เพลย์ออฟ
คอร์วิน, เฟลิกซ์
Corwin, Oscar
Nelson, Thomas
Gordon, Andrew
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 56.4% / 43.6%
ตลาด 1 / 2: 57.5% / 42.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT East Lansing ชาย 01, 17-20 เพลย์ออฟ
Lamchinniah, Henry
Spurling, Nischal
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 44.3% / 55.7%
ตลาด 1 / 2: 43.0% / 57.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT East Lansing ชาย 01, 17-20 เพลย์ออฟ
Pascual Ferra, Roger
สุเรศ, ทักษิณสวาร์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 36.4% / 63.6%
ตลาด 1 / 2: 35.5% / 64.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Winston Salem, USA, Qualifying
เชลบายห์, อับดุลลาห์
ไรอัน เซกเกอร์แมน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 68.1% / 31.9%
ตลาด 1 / 2: 69.0% / 31.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA
Blackford, Ellie
Ivanova, Ekaterina
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 35.0% / 65.0%
ตลาด 1 / 2: 34.2% / 65.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT East Lansing หญิง 01, 13-16 เพลย์ออฟ
Hipfl N./Oradini Dzh.
Bosio G / Martin Manzano J C
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 51.2% / 48.8%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Italy. คู่
เปกูลา, เจสสิกา
สเวียเทค, อิกา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 33.5% / 66.5%
ตลาด 1 / 2: 32.0% / 68.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 72%
บริบทของแมตช์
Court:Lindner Femili เทนนิส Senter. สนาม
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Cincinnati, USA
นาคาชิมา, แบรนด์ดึล
ติอาโฟ, ฟรานเซส
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 52.5% / 47.5%
ตลาด 1 / 2: 51.9% / 48.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 72%
บริบทของแมตช์
Court:Lindner Femili เทนนิส Senter, สนาม
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Cincinnati, USA
Villanueva G
Aguilar Cardozo J
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 43.6% / 56.4%
ตลาด 1 / 2: 43.2% / 56.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Paraguay. คู่
ซากเกลลาริดิส สเตฟานอส
ดาเนียล, ทาโร
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 47.6% / 52.4%
ตลาด 1 / 2: 47.8% / 52.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Quebec City, Canada
เวอร์เนอร์, แคโรไลน์
วิดมาโนวา ดาร์ยา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 19.4% / 80.6%
ตลาด 1 / 2: 17.0% / 83.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Monterrey, Mexico, Qualifying
ฌ็องฌ็อง,เลโอเลีย
ราคิห์โมวา, คามิลลา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 38.2% / 61.8%
ตลาด 1 / 2: 36.6% / 63.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Monterrey, Mexico, Qualifying
อูดวาร์ดี, ปันนา
อรานโก, เอมิเลียนา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 45.2% / 54.8%
ตลาด 1 / 2: 43.6% / 56.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Monterrey, Mexico, Qualifying
เลียง, เอ็น ชูโอ
ชินยา เคราส์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 33.6% / 66.4%
ตลาด 1 / 2: 32.6% / 67.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Monterrey, Mexico, Qualifying
ธาราฤดี ลัลนา
ติโมเฟวา มาเรีย
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 66.1% / 33.9%
ตลาด 1 / 2: 66.2% / 33.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Monterrey, Mexico, Qualifying
บอนดาร์, แอนนา
แจ็คเคอมอท, เอลซา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 65.3% / 34.7%
ตลาด 1 / 2: 66.0% / 34.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Monterrey, Mexico, Qualifying
โรดริเกวซ, วิคตอเรีย
พูทินท์เซวา, ยูเลีย
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 11.4% / 88.6%
ตลาด 1 / 2: 7.3% / 92.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Monterrey, Mexico, Qualifying
จอย มายา
ฮิโนโจซา โกเมซ, เจสซิกา
โรเยอร์, วาเลนติน
มาร์ติเนซ, เปโดร
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 66.7% / 33.3%
ตลาด 1 / 2: 68.3% / 31.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kingston, Jamaica
เฮอร์คาช, ฮูเบิร์ต
เอชาร์กุย โมเอซ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 82.3% / 17.7%
ตลาด 1 / 2: 85.3% / 14.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Cancun, Mexico
Balaji N S / Chandrasekar A
Gonzalez S / Ho R
Braund, Alec
Wensley, Sam
Aguiard E
Jones, Scott
การวิเคราะห์
Why are PropickAI tennis ทายผล effective?
เทนนิส is a sport of individual matchups, so the โมเดล considers more than just player ranking. It factors in court surface, ฟอร์ม in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, เสมอ density and possible fatigue. AI tennis ทายผล help you see where ATP and WTA statistics แมตช์ the ตลาด เส้นราคา and where there is a discrepancy.