กระดานแมตช์
AI basketball ทายผล: deep แมตช์ analysis and ชนะ ความน่าจะเป็น
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
Malaysia
UC Irvine Anteaters (stud)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 12.8% / 87.2%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 10.2% / 89.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 2 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ William Jones ถ้วย. Chinese Taipei
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-0 · ประตู 92:79
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-0 · ประตู 113:89
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
ญี่ปุ่น
Dongbu Promy
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 19.4% / 80.6%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 18.1% / 81.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 3 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ William Jones ถ้วย. Chinese Taipei
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 0-0-2 · ประตู 66:79
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-0 · ประตู 117:85
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Chinese Taipei White
Jordan
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 56.7% / 43.3%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 57.4% / 42.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 3 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ William Jones ถ้วย. Chinese Taipei
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 0-0-2 · ประตู 74:87
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 357:311
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Chinese Taipei Blue
Strong กลุ่ม
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 46.4% / 53.6%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 45.5% / 54.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 3 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ William Jones ถ้วย. Chinese Taipei
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-1 · ประตู 63:56
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-1 · ประตู 101:127
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Sutherland Sharks
Norths Bears
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 41.6% / 58.4%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 41.3% / 58.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 29%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 5 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: Australia: NBL1 East - เพลย์ออฟ
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-2 · ประตู 430:388
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 4-0-1 · ประตู 444:354
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Japan
South Korea
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 84.7% / 15.3%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 87.7% / 12.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 7 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: European Championship. U20. Slovenia. For 5th-16th places
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-1 · ประตู 171:154
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-1 · ประตู 161:161
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
UCU Canons
Rez Life
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 25.1% / 74.9%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 23.7% / 76.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 3 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Uganda. NBL
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 321:382
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-2 · ประตู 304:309
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Nam Blazers
City Oilers
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 47.9% / 52.1%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 55.4% / 44.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 1 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Uganda. NBL
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-2 · ประตู 312:290
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 263:270
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
ลิทัวเนีย
สวีเดน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 55.5% / 44.5%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 56.2% / 43.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 2 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: วูเมน เฟรนด์ลี่
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 0-0-1 · ประตู 53:67
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-1 · ประตู 131:140
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
ฟินแลนด์
Czech Rep (w)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 34.5% / 65.5%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 34.3% / 65.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 4 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: วูเมน เฟรนด์ลี่
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 0-0-1 · ประตู 65:68
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-0 · ประตู 75:63
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Stanbic Aces (w)
UON Dynamites (w)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 60.1% / 39.9%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: - / -
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 22%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 0 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kenya. หญิง. Premier ลีก
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-0 · ประตู 93:42
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-3 · ประตู 189:265
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Lady Titans (w)
Safe Spaces (w)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 19.7% / 80.3%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 18.4% / 81.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 2 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kenya. หญิง. Premier ลีก
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 0-0-3 · ประตู 138:180
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-1 · ประตู 128:124
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Hanoi Buffaloes
Can Tho Catfish
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 87.2% / 12.8%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 89.1% / 10.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 2 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: Vietnam. VBA
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 4-0-1 · ประตู 471:409
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-2 · ประตู 277:288
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
REG BBC (w)
APR BBC (w)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 70.5% / 29.5%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 71.1% / 28.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 3 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Rwanda. หญิง. National ลีก. รอบรองชนะเลิศ. Best of 5
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-1 · ประตู 302:289
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 371:381
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Kepler (w)
Hoops (w)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 61.9% / 38.1%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 63.4% / 36.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 2 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Rwanda. หญิง. National ลีก. รอบรองชนะเลิศ. Best of 5
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-2 · ประตู 302:285
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-2 · ประตู 198:202
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Pinheiros
Paulistano
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 32.5% / 67.5%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 31.5% / 68.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 4 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Brazil. Paulista ลีก
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-4 · ประตู 349:410
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 0-0-3 · ประตู 199:220
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Sao Jose
Osasco
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 61.5% / 38.5%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 92.5% / 7.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 1 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Brazil. Paulista ลีก
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-2 · ประตู 163:208
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 0-0-3 · ประตู 167:274
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Al Difaa Al Jawee
Zakho
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 65.4% / 34.6%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 65.7% / 34.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 2 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Iraq. Superliga
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-1 · ประตู 296:275
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-1 · ประตู 270:233
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Patriots BBC
APR BBC
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 30.9% / 69.1%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 28.9% / 71.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 3 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Rwanda. National ลีก. รอบรองชนะเลิศ. Best of 5
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 344:333
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-1 · ประตู 264:235
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
แอตแลนต้า
อินเดียนา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 52.7% / 47.3%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 53.4% / 46.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 29%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 6 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: ดับเบิ้ลยูเอ็นบีเอ
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-2 · ประตู 434:391
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-2 · ประตู 478:459
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Siettl Storm (Zh)
ชิคาโก
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 46.6% / 53.4%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 46.7% / 53.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 29%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 6 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: ดับเบิ้ลยูเอ็นบีเอ
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-4 · ประตู 441:459
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-4 · ประตู 441:472
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
ฟีนิกซ์
Portland (w)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 65.6% / 34.4%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 66.6% / 33.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 29%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 2 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: ดับเบิ้ลยูเอ็นบีเอ
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 429:454
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-2 · ประตู 422:405
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
ซีเเอตเติล
ชิคาโก
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 53.7% / 46.3%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 44.8% / 55.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 1 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ ดับเบิ้ลยูเอ็นบีเอ
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-4 · ประตู 348:358
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-4 · ประตู 276:302
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Deportivo Amambay
Deportivo Campoalto
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 85.7% / 14.3%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 87.6% / 12.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 3 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: Paraguay. Primera
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-2 · ประตู 427:330
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 420:424
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Malvin (w)
CA Tabare (w)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 60.9% / 39.1%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: - / -
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 22%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 0 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Uruguay. หญิง. Liga Femenino
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-0 · ประตู 141:115
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-1 · ประตู 134:120
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
ฟูเออร์ซ่า เรเจีย เด มอนเต้
Freseros de Irapuato
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 77.3% / 22.7%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 78.5% / 21.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 3 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: แอลเอ็นบีพี
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-2 · ประตู 406:421
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 335:342
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Lobos Plateados de la Buap
ดอราดอส เด ชิวาฮว่า
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 40.7% / 59.3%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 41.1% / 58.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 3 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: แอลเอ็นบีพี
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 0-0-2 · ประตู 157:184
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 5-0-0 · ประตู 455:368
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Colegio Los Leones
Espanol de Talca
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 64.8% / 35.2%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: - / -
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 0 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: Chile: LNB - Clausura
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 4-0-1 · ประตู 398:380
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 0-0-5 · ประตู 391:498
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Gambusinos De Fresnillo
Diablos Rojos Del Mexico
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 44.5% / 55.5%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 44.5% / 55.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 2 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: แอลเอ็นบีพี
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-4 · ประตู 368:413
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-4 · ประตู 291:310
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
อะเบจัส เด ลีออน
เเพนเทอร์ เด อากวัสกาเลียนเตส
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 57.8% / 42.2%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 48.5% / 51.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 1 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: แอลเอ็นบีพี
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-4 · ประตู 414:441
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-2 · ประตู 421:392
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
มิเนโรส เด ซาคาเทคัส
แอสตรอส จาลิสโค่
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 55.5% / 44.5%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 56.8% / 43.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 2 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: แอลเอ็นบีพี
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 5-0-0 · ประตู 415:351
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 5-0-0 · ประตู 430:357
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Santos de San Luis
โสเลส เด เมซิคาลิ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 37.8% / 62.2%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 37.8% / 62.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 2 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: แอลเอ็นบีพี
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-4 · ประตู 363:442
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 5-0-0 · ประตู 395:342
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Santeros de Aguada
Vaqueros de Bayamon
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 44.9% / 55.1%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 37.5% / 62.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 29%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 1 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: PUERTO-RIKO: BSN - เพลย์ออฟ
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 3-0-2 · ประตู 442:411
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 2-0-3 · ประตู 419:412
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
Puente Montt
Naviera Ulloa
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 64.3% / 35.7%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 68.1% / 31.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 29%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 1 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: Chile: LNB - Clausura
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 4-0-1 · ประตู 407:362
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 0-0-5 · ประตู 357:466
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
โกลเดน สเตต วัลคีรีส์
Dallas Vings (Zh)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 65.5% / 34.5%
ตลาด เจ้าบ้าน/ทีมเยือน: 66.0% / 34.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 29%
บริบทและความเสี่ยง
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1X2 2 · แต้ม total 0
ทัวร์นาเมนต์: ดับเบิ้ลยูเอ็นบีเอ
ฟอร์มและการขาดหาย
เจ้าบ้าน (ฟอร์ม): W-D-L 5-0-0 · ประตู 461:383
ทีมเยือน (ฟอร์ม): W-D-L 1-0-4 · ประตู 439:478
การขาดหาย: 0 / 0
ความมั่นใจในตัวผู้เล่น: -
การวิเคราะห์
บาสเกตบอล analytics with PropickAI
In basketball, possession pace, shooting efficiency, rebounds, turnovers, fouls, injuries and star workload all matter. PropickAI applies neural-network analysis and sports statistics to estimate ชนะ ความน่าจะเป็น, handicaps and totals. AI basketball ทายผล are useful because they combine pre-ข้อมูลแมตช์, live dynamics and a โมเดล check after the result.