กระดานแมตช์
AI tennis ทายผล: professional แมตช์ breakdown
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
ความน่าจะเป็นในการชนะแบบสด (อ้างอิงจากตลาด) — ชนะบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่การคาดการณ์กำไร
Steiner V
Steur J L S
Cembranos P
Kardava Z
Juszczak P
Agwi M
Rahmani K. (Irn)
เวส, อเล็กซานเดอร์
เจิง ชุน-ชิน
Kumstat, Jan
De Koning R
Claeys L
Van der Meerschen M
Faucon R
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 49.1% / 50.9%
ตลาด 1 / 2: 48.7% / 51.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Lambermont (Belgium), คอร์ตดิน
Candiotto A
Fullana L
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 20.2% / 79.8%
ตลาด 1 / 2: 17.5% / 82.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Brazil
Bohrer Martins C
Barros V L
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 37.0% / 63.0%
ตลาด 1 / 2: 35.5% / 64.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Brazil
Sheldon, Max
Mahjoob, Cyrus
Saye, David
Kandhai, Neil
Burnett, Evan
Fullerton, Matthew
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 47.0% / 53.0%
ตลาด 1 / 2: 47.5% / 52.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT East Lansing ชาย 01, 17-20 เพลย์ออฟ
Solheim F K
Almasi, Alfred
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 45.7% / 54.3%
ตลาด 1 / 2: 44.6% / 55.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT East Lansing ชาย 01, 17-20 เพลย์ออฟ
Poling, Lilian
Nishino, Nao
Clemens, Tia
Akuginova, Anastasia
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 49.9% / 50.1%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT East Lansing หญิง 01, 13-16 เพลย์ออฟ
Spenser O
Weir, Lexie
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 70.0% / 30.0%
ตลาด 1 / 2: 72.4% / 27.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT East Lansing หญิง 01, 13-16 เพลย์ออฟ
Loureiro, Maia
Maunupau, Olive
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 54.0% / 46.0%
ตลาด 1 / 2: 54.6% / 45.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT East Lansing หญิง 01, 13-16 เพลย์ออฟ
Chulak, Zoya
Syrtveit, Nora
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 59.4% / 40.6%
ตลาด 1 / 2: 59.7% / 40.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT East Lansing หญิง 01, 13-16 เพลย์ออฟ
Segetti S
De Marchi A
Maioral A
Teramo D-K
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 36.8% / 63.2%
ตลาด 1 / 2: 34.9% / 65.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT Nashville ชาย +H 02, 5-8 เพลย์ออฟ
Butera, Luka
Poritzky, Elijah
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 45.2% / 54.8%
ตลาด 1 / 2: 45.5% / 54.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ UTR PTT Nashville ชาย +H 02, 5-8 เพลย์ออฟ
Kask M-U
Popowich, John Patrick
Duran, Birtan
Mayoral, Clement
แซพพ, โลเเกน
Treacy, Adrian
Jacques, Houston
Ushizima H H
ฟรันทเซน ซี / ฮาเซ อาร์
กราโนเย่ร์ส เอ็ม / เซบายอส เอช
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 43.6% / 56.4%
ตลาด 1 / 2: - / -
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 12%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 0 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Cincinnati, USA, คู่
ฮิวโก้ แกสตัน
ฟาน แอสเช, ลูกา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 37.8% / 62.2%
ตลาด 1 / 2: 36.4% / 63.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Quebec City, Canada
Andrienko M / Claeys L
De Koning R / Longvil R
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 45.5% / 54.5%
ตลาด 1 / 2: 45.0% / 55.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Belgium
นอสโควา ลินดา / บุซโควา ม
เคมเพน เอ็ม / พาโนวา เอ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 60.3% / 39.7%
ตลาด 1 / 2: 61.6% / 38.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 61%
บริบทของแมตช์
Court:Lindner Femili เทนนิส Senter, สนาม
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Cincinnati, USA, คู่
นีส เอช / โรเจอร์-วาสเซอลิน อี
ลูซ โอ มาโตส อาร์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.9% / 49.1%
ตลาด 1 / 2: 51.5% / 48.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 61%
บริบทของแมตช์
Court:Lindner Femili เทนนิส Senter, Grandstend
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Cincinnati, USA, คู่
Herbert P-H
Miyoshi, Kenta (2004)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 44.1% / 55.9%
ตลาด 1 / 2: 44.6% / 55.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA
ฮิวโก้ เกรเนียร์
โอเบอลีทเนอ, นีล
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 70.9% / 29.1%
ตลาด 1 / 2: 73.8% / 26.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA
Balshaw, Felix
Pow, Luca
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 68.5% / 31.5%
ตลาด 1 / 2: 70.4% / 29.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA
ทู, ลี
ฟานเดคาสทีล, ควินน์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 49.0% / 51.0%
ตลาด 1 / 2: 49.0% / 51.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA
Gorzny, Sebastian
พอลแมนส์ มาร์ค
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 54.7% / 45.3%
ตลาด 1 / 2: 54.1% / 46.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA
เฮค, ฮันเตอร์
รอตเกอริง มีส
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 21.6% / 78.4%
ตลาด 1 / 2: 19.0% / 81.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA
การวิเคราะห์
Why are PropickAI tennis ทายผล effective?
เทนนิส is a sport of individual matchups, so the โมเดล considers more than just player ranking. It factors in court surface, ฟอร์ม in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, เสมอ density and possible fatigue. AI tennis ทายผล help you see where ATP and WTA statistics แมตช์ the ตลาด เส้นราคา and where there is a discrepancy.