กระดานแมตช์
AI tennis ทายผล: professional แมตช์ breakdown
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
ความน่าจะเป็นในการชนะแบบสด (อ้างอิงจากตลาด) — ชนะบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่การคาดการณ์กำไร
De Lange P
Karthik P
เมโย,ไอเดน
Forbes, Matthew
Gonzalez Fernandez, Mario
ครูเอเกอร์, มิทเชล
ซาคาห์โรวา, อนาสตาเซีย
คอลลินส, ไคลี
ออซูอิเกว,วิทนีย์
บาร์เธล, โมนา
โจนส์, ฟรานเซสกา
บรานคาคซิโอ, นูเรีย
Garlend Dzh. (Tvn)
โรเมโร กอร์มาซ, เลย์เร
แอสทาคโฮวา, ดาร์ยา
บาสโซลส์ ริเบรา, มารินา
ทูเบลโล อลิซ
ฮอน, พริสซิลลา
คูบกา, มาร์ตินา
Penickova, Annika
โลล่า ราดิวอเยวิช
รินัลโด เพิร์สสัน, กาจซา
มาร์ติเนซ, เปโดร
กลินกา ดานิล
ชอมบอร์ พิรอส
แอลคาลา กรูริ, แม็กซ์
กัสนิโคสกิ,มัค
นิโคไล บุดคอฟ เคียร์
อิลาแกน อังเดร
โบเยอร์, ทริสตัน
ฮิวโก้ แกสตัน
กุยโด อีวาน จัสโต
บอนซิ, เบนจามิน
ฮาลิส, เคว็นติน
โซโบเลวา,อนัสตาซิยา
ชูบลัดเซ อเล็กซานดรา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 25.0% / 75.0%
ตลาด 1 / 2: 22.1% / 77.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 61%
บริบทของแมตช์
Court:Billi Dzhin King Neshional เทนนิส Senter, Kort "16"
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
เซเมนิสตาจา, ดราจา
คิโนชิตะ, ฮายุ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 57.2% / 42.8%
ตลาด 1 / 2: 57.6% / 42.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
เอชาร์กุย โมเอซ
เดลเลียน, ฮิวโก
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 63.6% / 36.4%
ตลาด 1 / 2: 63.8% / 36.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ยวน, ยเว
กั๋ว หานหยู่
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 62.9% / 37.1%
ตลาด 1 / 2: 62.9% / 37.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ฮันเตอร์, สตอร์ม
อินกลิส, แมดดิสัน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 48.6% / 51.4%
ตลาด 1 / 2: 49.0% / 51.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
สวาน, คาเทีย
สกอต คาทรินา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 54.6% / 45.4%
ตลาด 1 / 2: 56.0% / 44.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
อาฟเดวา จูเลีย
เซบอฟ แคทเธอรีน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 48.0% / 52.0%
ตลาด 1 / 2: 46.8% / 53.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 61%
บริบทของแมตช์
Court:Billi Dzhin King Neshional เทนนิส Senter, Kort "9"
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
กู ยอน วู
ชาร์มา, แอสตรา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 72.0% / 28.0%
ตลาด 1 / 2: 74.3% / 25.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
ปู้ หยุนเฉาเขอเท่อ
โนกูชิ, ริโอ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 69.0% / 31.0%
ตลาด 1 / 2: 70.8% / 29.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
แทน ฮาร์โมนี
แมรี สโตยาน่า
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 26.3% / 73.7%
ตลาด 1 / 2: 24.4% / 75.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, Qualifying
โคลาร์ เซเดเนก
บอร์นา โกโย
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 24.9% / 75.1%
ตลาด 1 / 2: 21.8% / 78.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, Qualifying
นาร์ดี, ลูกา
ชีนา, เฟเดริโก
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 37.5% / 62.5%
ตลาด 1 / 2: 36.0% / 64.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, Qualifying
คิม,จาโรม
แอดเดด แดน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 78.0% / 22.0%
ตลาด 1 / 2: 80.2% / 19.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, Qualifying
โคลตัน สมิธ
เปลเลกริโน, อันเดร
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 65.4% / 34.6%
ตลาด 1 / 2: 66.9% / 33.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, Qualifying
Banthia S / Kadhe A
Johns Garrett / Poling K
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.8% / 49.2%
ตลาด 1 / 2: 60.7% / 39.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kingston 2. Pary
เฟรีย์ อาร์ธูร
ฮิวอิตต์ ครูซ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 48.1% / 51.9%
ตลาด 1 / 2: 79.5% / 20.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA
ดัคเวิร์ธ, เจมส์
นาโวเน, มาเรียโน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 41.7% / 58.3%
ตลาด 1 / 2: 39.6% / 60.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA
บูคซา, คริสตินา
บอนดาร์, แอนนา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 43.6% / 56.4%
ตลาด 1 / 2: 43.8% / 56.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 72%
บริบทของแมตช์
Court:Sonoma Klab, Center court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 7 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Monterrey, Mexico
Dakvort Dzh. (Avs)
นาโวเน, มาเรียโน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 40.6% / 59.4%
ตลาด 1 / 2: 40.0% / 60.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 59%
บริบทของแมตช์
Court:Veyk Forest เทนนิส Senter. Tretiy court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Winston Salem, USA
รอตเกอริง มีส
แม็คแฮค, โทมัส
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 35.3% / 64.7%
ตลาด 1 / 2: 32.2% / 67.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Winston Salem, USA
Barrera Aguirre I./Bohrer Martins C.
Laron M./Sanchez Uribe M. J.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 56.7% / 43.3%
ตลาด 1 / 2: 79.4% / 20.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W35 Barueri (Brazil), ฮาร์ดคอร์ต
Cohen Perovani S./Kawano Cho G.
Garcia Vidal L./Da Cruz Mendonca S.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 47.5% / 52.5%
ตลาด 1 / 2: 44.0% / 56.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W35 Barueri (Brazil), ฮาร์ดคอร์ต
Korvin F./Shakhter N.
Bakonyi D./Jilly A.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 53.6% / 46.4%
ตลาด 1 / 2: 54.4% / 45.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - คู่: M15 Champaign, IL (USA), ฮาร์ดคอร์ต
ฮวน ปาโบล ฟิโควิช
ชู, อีวาน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 44.5% / 55.5%
ตลาด 1 / 2: 45.0% / 55.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kingston 2, Jamaica
การวิเคราะห์
Why are PropickAI tennis ทายผล effective?
เทนนิส is a sport of individual matchups, so the โมเดล considers more than just player ranking. It factors in court surface, ฟอร์ม in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, เสมอ density and possible fatigue. AI tennis ทายผล help you see where ATP and WTA statistics แมตช์ the ตลาด เส้นราคา and where there is a discrepancy.