กระดานแมตช์
AI tennis ทายผล: professional แมตช์ breakdown
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
ความน่าจะเป็นในการชนะแบบสด (อ้างอิงจากตลาด) — ชนะบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่การคาดการณ์กำไร
Basile P
Lokoli L
Frey, Anna
ครูเจอ, แอชลินน์
หวัง, ซิยู
โคอิเกะ เอนะ
Bigun, Kaylan
Andrade Da Silva, Lucas
คาเคา, เทียโก
ฟาบริซิโอ อันดาโลโร
เวจมาน,ออสกา
เดคเกอร์,อเลค
ฮิวโก้ เกรเนียร์
รอตเกอริง มีส
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 38.6% / 61.4%
ตลาด 1 / 2: 38.6% / 61.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Winston Salem, USA, Qualifying
ซากเกลลาริดิส สเตฟานอส
ฟาน แอสเช, ลูกา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 40.1% / 59.9%
ตลาด 1 / 2: 38.7% / 61.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Quebec City, Canada
เชลบายห์, อับดุลลาห์
สุเรศ, ทักษิณสวาร์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 48.5% / 51.5%
ตลาด 1 / 2: 48.2% / 51.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA, คู่
Herbert P-H
ฟานเดคาสทีล, ควินน์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 58.0% / 42.0%
ตลาด 1 / 2: 58.3% / 41.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA, คู่
Balshaw, Felix
Gorzny, Sebastian
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 59.0% / 41.0%
ตลาด 1 / 2: 59.1% / 40.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA, คู่
มเพทชิ เปอร์ริคาร์ด, จิโอวานนิ
เจนสัน บรูกส์บี
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 40.2% / 59.8%
ตลาด 1 / 2: 39.9% / 60.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 61%
บริบทของแมตช์
Court:Veyk Forest เทนนิส Senter, Center court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA, คู่
พริซมิค,ไดโน
ฮิวอิตต์ ครูซ
โคเมสซานา, ฟรานซิสโก
วู ยีบิง
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 38.3% / 61.7%
ตลาด 1 / 2: 36.6% / 63.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 61%
บริบทของแมตช์
Court:Veyk Forest เทนนิส Senter, Tretiy court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA, คู่
มาร์ติน ลันดาลูซ
เบลลุชชี, มัทเทีย
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 56.2% / 43.8%
ตลาด 1 / 2: 56.4% / 43.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 67%
บริบทของแมตช์
Court:Veyk Forest เทนนิส Senter, Vtoroy court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Winston Salem, USA, คู่
Gore, Nicholas
มาร์ติน, เเดน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 13.6% / 86.4%
ตลาด 1 / 2: 9.3% / 90.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kingston 2, Jamaica
Bianchi J J
Chopra, Keshav
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 23.9% / 76.1%
ตลาด 1 / 2: 21.2% / 78.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kingston 2, Jamaica
ชู, อีวาน
อาเทอร์ เรย์มงด์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 75.6% / 24.4%
ตลาด 1 / 2: 77.4% / 22.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kingston 2, Jamaica
บริทโต, หลุยส์
ชีฮี, โจชัว
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 12.4% / 87.6%
ตลาด 1 / 2: 7.9% / 92.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kingston 2, Jamaica
Gonzalez Fernandez, Mario
มาลโลรี, ริชาร์ด
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 82.3% / 17.7%
ตลาด 1 / 2: 85.6% / 14.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kingston 2, Jamaica
เมโย,ไอเดน
Goncalves Ceolin, Joao Vitor
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 84.9% / 15.1%
ตลาด 1 / 2: 88.3% / 11.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Kingston 2, Jamaica
โพฮันโควา, มีอา
เรียสโซ กอนซาเลซ เมล เอลิซาเบธ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 82.1% / 17.9%
ตลาด 1 / 2: 86.2% / 13.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Philadelphia, USA
ลุดมิลลา ซัมโซโนวา
เพรสตัน, เทย์ลาห์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 73.7% / 26.3%
ตลาด 1 / 2: 75.9% / 24.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Philadelphia, USA
วอง, ฮอง ยี โคดี
วอลิเน็ทส, เคที
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 14.6% / 85.4%
ตลาด 1 / 2: 10.5% / 89.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Philadelphia, USA
ลูซ โอ มาโตส อาร์
ฟรันทเซน ซี / ฮาเซ อาร์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 61.2% / 38.8%
ตลาด 1 / 2: 61.5% / 38.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Cincinnati, USA, คู่
ซาคาห์โรวา, อนาสตาเซีย
บลินโควา, แอนนา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 52.7% / 47.3%
ตลาด 1 / 2: 52.0% / 48.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Philadelphia, USA
โช ชิมาบุคุโระ
มิโอเมียร์ เคซมาโนวิช
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 32.9% / 67.1%
ตลาด 1 / 2: 31.0% / 69.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 67%
บริบทของแมตช์
Court:Veyk Forest เทนนิส Senter, Tretiy court
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Winston Salem, USA
แบนเธีย, ซิดเดนท์
คุฮา,แมท
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 35.8% / 64.2%
ตลาด 1 / 2: 33.7% / 66.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Kingston 2, Jamaica, Qualifying
ฟิลส์ อาเธอร์
ติอาโฟ, ฟรานเซส
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 64.4% / 35.6%
ตลาด 1 / 2: 65.0% / 35.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Cincinnati, USA
อูดวาร์ดี, ปันนา
วิดมาโนวา ดาร์ยา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 34.6% / 65.4%
ตลาด 1 / 2: 33.8% / 66.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Monterrey, Mexico, Qualifying
ติโมเฟวา มาเรีย
ราคิห์โมวา, คามิลลา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 41.7% / 58.3%
ตลาด 1 / 2: 41.1% / 58.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Monterrey, Mexico, Qualifying
การวิเคราะห์
Why are PropickAI tennis ทายผล effective?
เทนนิส is a sport of individual matchups, so the โมเดล considers more than just player ranking. It factors in court surface, ฟอร์ม in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, เสมอ density and possible fatigue. AI tennis ทายผล help you see where ATP and WTA statistics แมตช์ the ตลาด เส้นราคา and where there is a discrepancy.