กระดานแมตช์
AI tennis ทายผล: professional แมตช์ breakdown
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
ความน่าจะเป็นในการชนะแบบสด (อ้างอิงจากตลาด) — ชนะบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่การคาดการณ์กำไร
Knaff A
ซากาเรีย ฟารีส
Maines N
Gasparini C
Djuric B
Fabre A
Bouchelaghem C
Car H
Salazar D
Agwi M
รัตติ ลูชิโอ
Oetzbach A
Senica A
Biro M
Iung Rene G / Metes K
Vasa E./Vasa I.
ติอาโก้ เซย์โบธ ไวลด์
วาริลลาส, ฮวน ปาโบล
บิเบส มาร์กอส, เปโดร
โมโร คานาส, อเลยานโดร
Urgesi F
Carle M L
Milev Y / Popovic S
Aboian V / La Serna J M
Johnson Sofia
กาซาโนวา อนาสตาเซีย
เฟอร์โร, ฟิโอนา
Cherubini D
Primucci L
Crivellaro, Gabriele
Srbliak G
Ristov M
Kraimer K / Ersh K
Luescher S / Mettraux M
Ogescu S / Varsa A I
Krivoruchko S / Preda A
Elamin A / Nagudi A
Braun O / Vatane A
Ferrari F / Gshvendtner Dzh
Koreisa E-G / Dzhinga A-K
Sakellaridis D / Shtanke S
Etstselik M / Zelinski M
Goina P G / Stevic H
Kalman L / Mikhalka A
Pabisiak J L
Adams Julia
Aubriot A
D`Agostino, Stefano
ไฮเด กุสตาโว
มอนเตโร, เธียโก มออูรา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 57.8% / 42.2%
ตลาด 1 / 2: 58.1% / 41.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Porto, Portugal
Klugman H
Fontenel C
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 79.5% / 20.5%
ตลาด 1 / 2: 80.3% / 19.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Leyriya
อังเดรย์ เนดิตส์
นิเคลส, โยฮัน
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 76.7% / 23.3%
ตลาด 1 / 2: 77.3% / 22.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Como, Italy
ดูเจ อัจดูโควิช
เจย์ คลาร์ก
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 41.9% / 58.1%
ตลาด 1 / 2: 41.7% / 58.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Como, Italy
Schoenhaus, Max
มาเทย์ โดดิก
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 47.2% / 52.8%
ตลาด 1 / 2: 47.3% / 52.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Como, Italy
โรคา บาทัลลา, ออริออล
ฟาคันโด มีนา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 55.6% / 44.4%
ตลาด 1 / 2: 55.7% / 44.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Porto, Portugal
ดามาส, มิเกล
เดลเลียน, ฮิวโก
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 24.1% / 75.9%
ตลาด 1 / 2: 23.1% / 76.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Porto, Portugal
อินากิ มอนเตส เด ลา ตอร์เร
แจ็ค พินนิงตันโจนส์
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 41.0% / 59.0%
ตลาด 1 / 2: 40.5% / 59.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Manacor, Spain
บิลลี แฮร์ริส
Balshaw, Felix
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 44.6% / 55.4%
ตลาด 1 / 2: 44.3% / 55.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Manacor, Spain
บุตวิลาส เอดาส
ดพเทนซ่า,ลูกา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 75.0% / 25.0%
ตลาด 1 / 2: 75.6% / 24.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Manacor, Spain
Sanchez Quilez, Alejo
ลาจาล,มาร์ค
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 33.4% / 66.6%
ตลาด 1 / 2: 32.7% / 67.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Manacor, Spain
Ingildsen J / Poulsen O B
คิม,จาโรม / เบอโทลา เ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.7% / 49.3%
ตลาด 1 / 2: 50.8% / 49.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Manacor, Spain, คู่
Barroso Campos A / Vega Hernandez D
Fancutt T / Watanabe S
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.4% / 49.6%
ตลาด 1 / 2: 50.3% / 49.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Manacor, Spain, คู่
Bosio G
Beiker B. (Vel)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 51.4% / 48.6%
ตลาด 1 / 2: 51.4% / 48.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Italy. คู่
Noce G M
Mazza M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 25.0% / 75.0%
ตลาด 1 / 2: 24.1% / 75.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Italy. คู่
Lene E
Biurel K
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 24.1% / 75.9%
ตลาด 1 / 2: 23.1% / 76.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. หญิง. Sen-Pale-syur-Mer
ซิเนียโคฟ แ / ฟานเชลบอม อ
Genov A / Ovcharenko O
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.0% / 50.0%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Plovdiv 3, Bulgaria, คู่
Milev Y / Popovic S
Aboian V / La Serna J M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 49.9% / 50.1%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Plovdiv 3, Bulgaria, คู่
Payne B / Shumate S
Hozumi E / Klepac A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 16.3% / 83.7%
ตลาด 1 / 2: 15.4% / 84.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Marcinko P / Oliynykova O
ดาร์ค ฮ / ลัมสเด็น ม
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 22.7% / 77.3%
ตลาด 1 / 2: 22.0% / 78.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Bartunkova N / Osorio C
คิเชน็อค แอล / คิเชน็อค เอ็น
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 36.0% / 64.0%
ตลาด 1 / 2: 35.5% / 64.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Ian S./Chzhan Shuai
Kenin S / Potapova A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 67.2% / 32.8%
ตลาด 1 / 2: 67.6% / 32.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Guarachi A / Sherif Ahmed Abdelaziz M
ครูนิค เอ / ดานิลินา เอ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 14.4% / 85.6%
ตลาด 1 / 2: 13.5% / 86.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Galloway R / Goransson A
โรเยร์ เจ-เจ / วินีการ์ ที
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 57.0% / 43.0%
ตลาด 1 / 2: 57.4% / 42.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Dakvort Dzh./Ketsmanovich M.
Melo M / Peers J
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 34.6% / 65.4%
ตลาด 1 / 2: 34.1% / 66.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 18%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA, คู่
Pein B / Shumeit S
Hozumi E / Klepac A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 13.8% / 86.2%
ตลาด 1 / 2: 12.6% / 87.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 33%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA, คู่
เปกูลา, เจสสิกา
เฟอนันเดซ, เลย์ลาห์ แอนนี
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 80.5% / 19.5%
ตลาด 1 / 2: 81.3% / 18.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA
คอสทยุค, มาร์ตา
อเล็กซานโดรวา, เอกาเทรินา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 73.0% / 27.0%
ตลาด 1 / 2: 73.5% / 26.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA
ซาบาเลนกา, อรินา
ราคิห์โมวา, คามิลลา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 90.2% / 9.8%
ตลาด 1 / 2: 91.4% / 8.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: US Open, New York, USA
เปาลินิ, จัสมิน
เซอสเตอา, ซอรานา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 38.7% / 61.3%
ตลาด 1 / 2: 38.8% / 61.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ US Open, New York, USA
การวิเคราะห์
Why are PropickAI tennis ทายผล effective?
เทนนิส is a sport of individual matchups, so the โมเดล considers more than just player ranking. It factors in court surface, ฟอร์ม in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, เสมอ density and possible fatigue. AI tennis ทายผล help you see where ATP and WTA statistics แมตช์ the ตลาด เส้นราคา and where there is a discrepancy.