คำตัดสินของ AI
ความเห็นพ้องของโมเดลและเรตติ้ง Glicko-2 เอนไปทาง Basing M รายละเอียดเต็มด้านล่าง
ล็อกทายก่อนเกมเริ่ม ตรวจสอบผลภายหลัง บันทึกความแม่นยำสาธารณะ →
| Basing M | Langmo C | |
|---|---|---|
| % ชนะ | 73.7% | 50% |
| % ฮาร์ดคอร์ต | 75.4% | 50% |
| % คอร์ตดิน | 0% | 0% |
| % คอร์ตหญ้า | 54.5% | 0% |
| % เซตตัดสิน | 69.4% | 0% |
| ไทเบรก % | 69.4% | 0% |
| แชมป์ (รวม) | 8 | 0 |
| 10 นัดล่าสุด | LLWWLWLLWW | LW |
แหล่งข้อมูล: scorego-app.com
| Basing M | Langmo C | |
|---|---|---|
| เอซต่อแมตช์ | 6.26 | 1.29 |
| ดับเบิลฟอลต์ต่อแมตช์ | 3.18 | 3.43 |
| เบรกต่อแมตช์ | 1.68 | 9 |
แหล่งข้อมูล:tennisstats.com (per-แมตช์ averages)
| Christian Langmo | Max Basing | |
|---|---|---|
| เปอร์เซ็นต์ชนะปฏิทินปี 2026 | 48.4% 15 / 31 แมตช์ | 63.6% 14 / 22 แมตช์ |
| เปอร์เซ็นต์ชนะใน 12 เดือนล่าสุด | 53.2% 33 / 62 แมตช์ | 72.7% 40 / 55 แมตช์ |
| Christian Langmo | Max Basing | |
|---|---|---|
| เปอร์เซ็นต์ชนะปฏิทินปี 2026 | 53.3% 8 / 15 แมตช์ | — 0 / 0 แมตช์ |
| เปอร์เซ็นต์ชนะใน 12 เดือนล่าสุด | 53.3% 8 / 15 แมตช์ | — 0 / 0 แมตช์ |
| Christian Langmo | Max Basing | |
|---|---|---|
| เปอร์เซ็นต์ชนะปฏิทินปี 2026 | — 0 / 0 แมตช์ | 42.9% 3 / 7 แมตช์ |
| เปอร์เซ็นต์ชนะใน 12 เดือนล่าสุด | — 0 / 0 แมตช์ | 42.9% 3 / 7 แมตช์ |
แหล่งข้อมูล:tennisstats.com
| Christian Langmo | Max Basing | |
|---|---|---|
| ชนะในการเจอกัน | 0 (0%) | 0 (0%) |
| เซ็ต | 0 (0%) | 0 (0%) |
| ชนะปีนี้ | 50.0% 23 / 46 แมตช์ | 66.7% 26 / 39 แมตช์ |
| ชนะใน 12 เดือน | 52.6% 41 / 78 แมตช์ | 72.2% 52 / 72 แมตช์ |
| อันดับปัจจุบัน | 464 | 248 |
แหล่งข้อมูล: tennisstats.com
| Christian Langmo | Max Basing | |
|---|---|---|
| เงินรางวัล (ตลอดอาชีพ) | $100,954 USD | $15,330 USD |
| คะแนน | 464 | 248 |
| อายุ | 30 | 23 |
| ส่วนสูง | 1.91m | 1.80m |
| Weight | 91kg | 70kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Christian Langmo | Max Basing | |
|---|---|---|
| ชนะแมตช์ | 50 % | 67 % |
| ชนะแมตช์ (3 เซต) | 50 % | 59 % |
| ชนะแมตช์ (5 เซ็ต) | — | 100 % |
| ชนะรวด (ไม่เสียเซต) | 41 % | 44 % |
| ชนะแบบพลิกกลับมา | 8 % | 35 % |
| ชนะอย่างน้อย 1 เซต | 78 % | 77 % |
| ชนะเซตที่ 1 | 59 % | 59 % |
| ชนะเซตที่ 2 | 61 % | 62 % |
แหล่งข้อมูล:tennisstats.com
เปอร์เซ็นต์ผลสำหรับสกอร์รวมและพร็อพ: ค่าของผู้เล่นแต่ละคนและคอลัมน์สกอร์รวมของแมตช์
| Christian Langmo | Max Basing | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| จำนวนเกมเฉลี่ยต่อเซต | 9.93 | 9.28 | 9.61 |
| สูง 6.5 | 96 % | 90 % | 93 % |
| สูง 7.5 | 87 % | 79 % | 83 % |
| สูง 8.5 | 72 % | 62 % | 67 % |
| สูง 9.5 | 52 % | 38 % | 45 % |
| สูง 10.5 | 33 % | 28 % | 31 % |
| สูง 11.5 | 33 % | 28 % | 31 % |
| Christian Langmo | Max Basing | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| เอซต่อแมตช์ | 6.26 | 1.29 | 7.55 |
| เอซมากที่สุดในแมตช์ | 71 % | 7 % | — |
| 1+ | 97 % | 79 % | 100 % |
| 2+ | 92 % | 29 % | 99 % |
| 3+ | 84 % | 14 % | 95 % |
| 4+ | 79 % | 7 % | 87 % |
| 5+ | 74 % | 0 % | 72 % |
| Christian Langmo | Max Basing | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| เบรกต่อแมตช์ | 1.68 | 9 | 10.68 |
| สูง 0.5 | 97 % | 100 % | 100 % |
| สูง 1.5 | 92 % | 100 % | 100 % |
| สูง 2.5 | 45 % | 100 % | 75 % |
| สูง 3.5 | 39 % | 100 % | 73 % |
| สูง 4.5 | 0 % | 100 % | 71 % |
| สูง 5.5 | 0 % | 100 % | 50 % |
| Christian Langmo | Max Basing | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| ไทเบรกต่อแมตช์ | 0.37 | 0.41 | 0.39 |
| สูง 0.5 | 30 % | 41 % | 36 % |
| สูง 1.5 | 4 % | 0 % | 2 % |
| ต่ำ 0.5 | 70 % | 59 % | 36 % |
| ต่ำ 1.5 | 96 % | 100 % | 2 % |
| Christian Langmo | Max Basing | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| ดับเบิลฟอลต์ต่อแมตช์ | 3.18 | 3.43 | 6.61 |
| สูง 0.5 (1+) | 100 % | 100 % | 100 % |
| สูง 1.5 (2+) | 76 % | 64 % | 99 % |
| สูง 2.5 (3+) | 53 % | 57 % | 91 % |
| สูง 3.5 (4+) | 32 % | 43 % | 78 % |
| สูง 4.5 (5+) | 21 % | 21 % | 70 % |
| สูง 5.5 (6+) | 18 % | 21 % | 54 % |
| Christian Langmo | Max Basing | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| Net แต้ม Won Per แมตช์ | 8.36 | — | — |
| สูง 4.5 (5+) | 80 % | — | — |
| สูง 5.5 (6+) | 68 % | — | — |
| สูง 6.5 (7+) | 60 % | — | — |
| สูง 7.5 (8+) | 44 % | — | — |
| สูง 8.5 (9+) | 24 % | — | — |
| สูง 9.5 (10+) | 20 % | — | — |
แหล่งข้อมูล:tennisstats.com
Basing M ประลองกำลังกับ Langmo C วันที่ 24 สิงหาคม 2026 — Roehampton 2, Great Britain, Qualifying, นานาชาติ.
ฟอร์มล่าสุด (ช-ส-พ): Basing M 2-0-3, Langmo C 1-0-4. บทวิเคราะห์ฉบับเต็ม — ฟอร์ม การเจอกันตัวต่อตัว ราคาต่อรอง และการทำนายด้วย AI ของ PropickAI — อ่านต่อในหน้านี้
ทายผลจากโมเดลของเรา (Glicko-2)
โมเดล PropickAI · เปรียบเทียบกับเส้นราคาตลาด (ไม่รวมส่วนต่าง)
1 Basing M — 65%
ค่าประเมินจากโมเดล: ชนะ Basing M 64.8%, ชนะ Langmo C 35.2%. ตัวเต็งของโมเดล — Basing M.
เป็นการประเมินเชิงข้อมูล ไม่ใช่คำแนะนำในการเดิมพัน
ทายผลจากโมเดลคณิตศาสตร์
บทสรุปสร้างจากบริบทก่อนแข่งของเรา: เส้นราคา ฟอร์ม ตัวผู้เล่น และ Glicko
เพื่ออ้างอิง
แหล่งราคาต่อรอง: ฉันทามติจาก 2 เจ้ามือ (Fonbet, Leon). นี่คือความน่าจะเป็นที่เป็นธรรมหลังหักส่วนต่างเจ้ามือออกจากราคาต่อรอง — ข้อมูลอ้างอิง ไม่ใช่การทายผลหรือคำแนะนำในการเดิมพัน
เพื่ออ้างอิง
↓ ราคาสั้นลง (เงินไหลเข้าผลนี้), ↑ ราคาสูงขึ้น (เส้นอ่อนลง) เพื่ออ้างอิง ไม่ใช่คำแนะนำการเดิมพัน
ฉันทามติของโมเดล
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
ฉันทามติของตลาด
ความน่าจะเป็นฉันทามติหลังหักส่วนต่างเจ้ามือแล้ว ตัวเลขทางขวาคือราคาต่อรองที่ดีที่สุดที่มี ใช้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่การเดิมพัน
AI ภาพรวม
การวิเคราะห์ AI:1/7 พร้อม · ยังกำลังเตรียม:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Max Basing and Christian Langmo are scheduled to face off in the opening round of the Roehampton 2 Challenger tournament on August 24, 2026. This match offers an intriguing clash between two hardcourt players at different stages of their professional careers, with the baseline indicators pointing toward a clear advantage for the home favorite.
Current Form and Tactical Background
Max Basing enters this tournament in solid match fitness. Reaching his career-high ATP ranking of No. 248 earlier this month, Basing has demonstrated rapid progression on the Challenger tour since qualifying for the Wimbledon main draw earlier this season. His recent four-match sequence stands at three wins and a single loss (WLWW), showing consistent execution, particularly on fast outdoor courts where his flat baseline strokes find maximum depth.
Wikipedia
+3
Christian Langmo, the 30-year-old American journeyman ranked No. 464, has struggled to find momentum in recent weeks. His performance loop displays a critical drop in efficiency, sliding down to a LLWL record over his last four outings. Langmo relies heavily on a powerful first serve, but a high rate of unforced errors from the back of the court has made it difficult for him to secure consecutive holds against elite returners.
ATP Tour
+2
Head-to-Head and Key Selection Factors
There are no recorded prior professional head-to-head meetings between Max Basing and Christian Langmo. This inaugural match introduces a clear contrast in current baseline capability and physical motivation.
Injuries and Suspensions: Neither camp reports any fresh physical setbacks or injury concerns ahead of this tournament opener. Both players are expected to perform at full capacity.
Home Advantage & Motivation: Basing is competing on familiar domestic hardcourts in Great Britain. This environment typically guarantees a high level of vocal support and an innate comfort with the atmospheric conditions. Langmo has struggled to adapt defensively when pressured outside of his domestic comfort zone.
Wikipedia
+1
Market Probability Calibration
The analytical Glicko model presents a market-calibrated base probability of 65% for a Max Basing victory (P1) and 35% for a Christian Langmo upset (P2). My assessment diverges slightly to place Basing at 70% and Langmo at 30%. This 5% upward variance for the home player is justified by Langmo’s visible regression on return points won during his latest matches, combined with Basing's severe ranking acceleration over the past few weeks.
Wikipedia
Given the swift nature of these hardcourts and Langmo's heavy serve, he is capable of holding enough service games to push at least one set to a competitive scoreline like 6-4 or 7-5. However, Basing possesses the superior defensive edge to break late in each set, making a straight-sets victory the most mathematically probable outcome.
Main Bet Conclusion
The primary recommendation is to back a clean victory for the domestic favorite without dropping a set. Basing's court coverage will routinely expose Langmo's lateral movement over longer rallies.
| AI | 1 | 2 | สกอร์ | จำนวนเกมทั้งหมด | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI | 70% | 30% | 2:0 | ต่ำ 22.5 | Max Basing to ชนะ 2:0 เซ็ต |
รับฉันทามติจาก AI 7 ตัว ความน่าจะเป็นจากโมเดลคณิตศาสตร์ ทายผลที่มีคุณค่าs และรายงานเต็มของทุกแมตช์ ด้วย เข้าถึงเต็มรูปแบบ
เล่นฟรี: เริ่มต้นด้วยเงินเสมือน $10,000 เดิมพันแมตช์นี้ด้วยราคาต่อรองของเรา ติดตามกำไรและไต่อันดับกระดานผู้นำระดับโลก ไม่ใช้เงินจริง ไม่ต้องสมัคร
ในฐานข้อมูลได้รวมแมตช์ล่าสุดของทั้งสองฝ่ายไว้แล้ว
โมเดลคณิตศาสตร์เทนนิส. เทนนิสไม่มีเสมอ: สัญญาณพื้นฐานมาจากเรตติงผู้เล่น พื้นสนาม ฟอร์ม การเสิร์ฟ/รับ และความเหนื่อยล้าในทัวร์นาเมนต์ สำหรับตรรกะสด สถานะเซตและใครเป็นผู้เสิร์ฟสำคัญกว่าสกอร์แต้มรวม
Glicko-2 คือเรตติงความแข็งแกร่งของทีม: ชั่งน้ำหนักเส้นราคา ประวัติ และความสม่ำเสมอ แต่ไม่ใช่การรับประกัน
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration กำลังดำเนินอยู่). Glicko64.8% · +Elo prior (weight0.45).
เทนนิสไม่มีเสมอ: สัญญาณพื้นฐานมาจากเรตติงผู้เล่น พื้นสนาม ฟอร์ม การเสิร์ฟ/รับ และความเหนื่อยล้าในทัวร์นาเมนต์ สำหรับตรรกะสด สถานะเซตและใครเป็นผู้เสิร์ฟสำคัญกว่าสกอร์แต้มรวม
โน้ตการเดิมพันสร้างจากเส้นราคา ตลาด และโมเดลคณิตศาสตร์ของเรา: รับสัญญาณเฉพาะเมื่อโมเดลและตลาดเห็นตรงกันเท่านั้น
| ผล | Fonbet |
|---|---|
| 1.55 64.5% | |
| 1.70 58.8% | |
| 2.00 50.0% | |
| 2.30 43.5% | |
| 2.02 49.5% | |
| 1.72 58.1% |
| ผล | Fonbet |
|---|---|
| 1.17 85.5% | |
| 2.15 46.5% | |
| 1.62 61.7% | |
| 4.40 22.7% |
| ผล | Fonbet |
|---|---|
| สูง 21.5 | 1.65 60.6% |
| สูง 22.5 | 1.90 52.6% |
| สูง 23.5 | 2.10 47.6% |
| สูง 24.5 | 2.15 46.5% |
| ต่ำ 21.5 | 2.10 47.6% |
| ต่ำ 22.5 | 1.80 55.6% |
| ต่ำ 23.5 | 1.65 60.6% |
| ต่ำ 24.5 | 1.62 61.7% |
| ผล | Fonbet |
|---|---|
| สูง 2.5 | 2.30 43.5% |
| ต่ำ 2.5 | 1.55 64.5% |
Basing M
Langmo C
The Basing M - Langmo C การวิเคราะห์ — ผล ความน่าจะเป็น ความเสี่ยง และประวัติ — ใช้ได้หลังเข้าสู่ระบบฟรี
24 สิงหาคม 2026