คำตัดสินของ AI
ความเห็นพ้องของโมเดลและเรตติ้ง Glicko-2 เอนไปทาง Jones E รายละเอียดเต็มด้านล่าง
ล็อกทายก่อนเกมเริ่ม ตรวจสอบผลภายหลัง บันทึกความแม่นยำสาธารณะ →
| Lamens S | Jones E | |
|---|---|---|
| % ชนะ | 54.5% | 0% |
| % ฮาร์ดคอร์ต | 52.5% | 0% |
| % คอร์ตดิน | 59.8% | 0% |
| % คอร์ตหญ้า | 38.1% | 0% |
| % เซตตัดสิน | 50% | 0% |
| ไทเบรก % | 49.2% | 0% |
| แชมป์ (รวม) | 4 | 0 |
| 10 นัดล่าสุด | LWLWWLLWWL | L |
แหล่งข้อมูล: scorego-app.com
| Lamens S | Jones E | |
|---|---|---|
| เอซต่อแมตช์ | 1.42 | 1.29 |
| ดับเบิลฟอลต์ต่อแมตช์ | 6.04 | 5.24 |
| เบรกต่อแมตช์ | 4.77 | 4.12 |
แหล่งข้อมูล:tennisstats.com (per-แมตช์ averages)
| Suzan Lamens | Emerson Jones | |
|---|---|---|
| เปอร์เซ็นต์ชนะปฏิทินปี 2026 | 22.2% 2 / 9 แมตช์ | 60.0% 18 / 30 แมตช์ |
| เปอร์เซ็นต์ชนะใน 12 เดือนล่าสุด | 33.3% 9 / 27 แมตช์ | 70.9% 39 / 55 แมตช์ |
| เอซต่อแมตช์ | 0.89 | 1.24 |
| เอซมากที่สุดในแมตช์ | 11 % | 12 % |
| Suzan Lamens | Emerson Jones | |
|---|---|---|
| เปอร์เซ็นต์ชนะปฏิทินปี 2026 | 50.0% 6 / 12 แมตช์ | 0.0% 0 / 1 แมตช์ |
| เปอร์เซ็นต์ชนะใน 12 เดือนล่าสุด | 50.0% 6 / 12 แมตช์ | 0.0% 0 / 1 แมตช์ |
| เอซต่อแมตช์ | 1.40 | 0.00 |
| เอซมากที่สุดในแมตช์ | 40 % | 0 % |
| Suzan Lamens | Emerson Jones | |
|---|---|---|
| เปอร์เซ็นต์ชนะปฏิทินปี 2026 | 60.0% 3 / 5 แมตช์ | 25.0% 1 / 4 แมตช์ |
| เปอร์เซ็นต์ชนะใน 12 เดือนล่าสุด | 60.0% 3 / 5 แมตช์ | 25.0% 1 / 4 แมตช์ |
| เอซต่อแมตช์ | 2.40 | 2.00 |
| เอซมากที่สุดในแมตช์ | 40 % | 33 % |
แหล่งข้อมูล:tennisstats.com
| Suzan Lamens | Emerson Jones | |
|---|---|---|
| ชนะในการเจอกัน | 0 (0%) | 0 (0%) |
| เซ็ต | 0 (0%) | 0 (0%) |
| ชนะปีนี้ | 45.2% 14 / 31 แมตช์ | 54.3% 19 / 35 แมตช์ |
| ชนะใน 12 เดือน | 42.9% 21 / 49 แมตช์ | 65.6% 40 / 61 แมตช์ |
| อันดับปัจจุบัน | 164 | 126 |
แหล่งข้อมูล: tennisstats.com
| Suzan Lamens | Emerson Jones | |
|---|---|---|
| เงินรางวัล (ตลอดอาชีพ) | $1,290,147 USD | $43,346 USD |
| คะแนน | 164 | 126 |
| อายุ | 27 | 18 |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Suzan Lamens | Emerson Jones | |
|---|---|---|
| ชนะแมตช์ | 45 % | 54 % |
| ชนะแมตช์ (3 เซต) | 42 % | 54 % |
| ชนะรวด (ไม่เสียเซต) | 39 % | 31 % |
| ชนะแบบพลิกกลับมา | 6 % | 24 % |
| ชนะอย่างน้อย 1 เซต | 71 % | 66 % |
| ชนะเซตที่ 1 | 61 % | 46 % |
| ชนะเซตที่ 2 | 48 % | 51 % |
| ชนะเซตที่ 3 | 20 % | 67 % |
แหล่งข้อมูล:tennisstats.com
เปอร์เซ็นต์ผลสำหรับสกอร์รวมและพร็อพ: ค่าของผู้เล่นแต่ละคนและคอลัมน์สกอร์รวมของแมตช์
| Suzan Lamens | Emerson Jones | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| จำนวนเกมเฉลี่ยต่อเซต | 9.65 | 9.94 | 9.8 |
| สูง 6.5 | 96 % | 100 % | 98 % |
| สูง 7.5 | 88 % | 97 % | 93 % |
| สูง 8.5 | 81 % | 77 % | 79 % |
| สูง 9.5 | 54 % | 51 % | 53 % |
| สูง 10.5 | 23 % | 29 % | 26 % |
| สูง 11.5 | 23 % | 29 % | 26 % |
| Suzan Lamens | Emerson Jones | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| เอซต่อแมตช์ | 1.42 | 1.29 | 2.71 |
| เอซมากที่สุดในแมตช์ | 29 % | 14 % | — |
| 1+ | 71 % | 71 % | 96 % |
| 2+ | 42 % | 38 % | 80 % |
| 3+ | 17 % | 14 % | 70 % |
| 4+ | 4 % | 5 % | 59 % |
| 5+ | 4 % | 0 % | 36 % |
| Suzan Lamens | Emerson Jones | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| เบรกต่อแมตช์ | 4.77 | 4.12 | 8.89 |
| สูง 0.5 | 100 % | 95 % | 100 % |
| สูง 1.5 | 100 % | 95 % | 100 % |
| สูง 2.5 | 33 % | 43 % | 100 % |
| สูง 3.5 | 33 % | 43 % | 100 % |
| สูง 4.5 | 29 % | 43 % | 98 % |
| สูง 5.5 | 29 % | 43 % | 98 % |
| Suzan Lamens | Emerson Jones | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| ไทเบรกต่อแมตช์ | 0.31 | 0.31 | 0.31 |
| สูง 0.5 | 31 % | 26 % | 28 % |
| สูง 1.5 | 0 % | 6 % | 3 % |
| ต่ำ 0.5 | 69 % | 74 % | 28 % |
| ต่ำ 1.5 | 100 % | 94 % | 3 % |
| Suzan Lamens | Emerson Jones | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| ดับเบิลฟอลต์ต่อแมตช์ | 6.04 | 5.24 | 11.28 |
| สูง 0.5 (1+) | 100 % | 100 % | 100 % |
| สูง 1.5 (2+) | 96 % | 81 % | 98 % |
| สูง 2.5 (3+) | 92 % | 71 % | 98 % |
| สูง 3.5 (4+) | 79 % | 67 % | 91 % |
| สูง 4.5 (5+) | 63 % | 52 % | 85 % |
| สูง 5.5 (6+) | 58 % | 43 % | 77 % |
| Suzan Lamens | Emerson Jones | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| Net แต้ม Won Per แมตช์ | 12.17 | 4.5 | 16.67 |
| สูง 4.5 (5+) | 100 % | 50 % | 75 % |
| สูง 5.5 (6+) | 100 % | 25 % | 63 % |
| สูง 6.5 (7+) | 83 % | 25 % | 54 % |
| สูง 7.5 (8+) | 67 % | 25 % | 46 % |
| สูง 8.5 (9+) | 67 % | 0 % | 34 % |
| สูง 9.5 (10+) | 50 % | 0 % | 25 % |
แหล่งข้อมูล:tennisstats.com
Lamens S ประลองกำลังกับ Jones E วันที่ 25 สิงหาคม 2026 — US Open, New York, USA, Qualifying.
โมเดล Glicko-2 ของ PropickAI ให้ทีมเหย้ามีโอกาสชนะ 37% เลื่อนลงเพื่อดูสถิติของทีม สถิติการเจอกัน ราคาต่อรอง และตัวเลือกจาก AI ของ PropickAI
ทายผลจากโมเดลของเรา (Glicko-2)
โมเดล PropickAI · เปรียบเทียบกับเส้นราคาตลาด (ไม่รวมส่วนต่าง)
2 Jones E — 63%
ค่าประเมินจากโมเดล: ชนะ Lamens S 37.3%, ชนะ Jones E 62.7%. ตัวเต็งของโมเดล — Jones E.
เป็นการประเมินเชิงข้อมูล ไม่ใช่คำแนะนำในการเดิมพัน
ทายผลจากโมเดลคณิตศาสตร์
Based on the collected preข้อมูลแมตช์, the ตัวเต็ง looks like Jones E.
เพื่ออ้างอิง
แหล่งราคาต่อรอง: ฉันทามติจาก 3 เจ้ามือ (Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). นี่คือความน่าจะเป็นที่เป็นธรรมหลังหักส่วนต่างเจ้ามือออกจากราคาต่อรอง — ข้อมูลอ้างอิง ไม่ใช่การทายผลหรือคำแนะนำในการเดิมพัน
ฉันทามติของตลาด
ความน่าจะเป็นฉันทามติหลังหักส่วนต่างเจ้ามือแล้ว ตัวเลขทางขวาคือราคาต่อรองที่ดีที่สุดที่มี ใช้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่การเดิมพัน
รับฉันทามติจาก AI 7 ตัว ความน่าจะเป็นจากโมเดลคณิตศาสตร์ ทายผลที่มีคุณค่าs และรายงานเต็มของทุกแมตช์ ด้วย เข้าถึงเต็มรูปแบบ
เล่นฟรี: เริ่มต้นด้วยเงินเสมือน $10,000 เดิมพันแมตช์นี้ด้วยราคาต่อรองของเรา ติดตามกำไรและไต่อันดับกระดานผู้นำระดับโลก ไม่ใช้เงินจริง ไม่ต้องสมัคร
ในฐานข้อมูลได้รวมแมตช์ล่าสุดของทั้งสองฝ่ายไว้แล้ว
We mark in green only แข็งแกร่ง signals where the โมเดล passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
โมเดลคณิตศาสตร์เทนนิส. เทนนิสไม่มีเสมอ: สัญญาณพื้นฐานมาจากเรตติงผู้เล่น พื้นสนาม ฟอร์ม การเสิร์ฟ/รับ และความเหนื่อยล้าในทัวร์นาเมนต์ สำหรับตรรกะสด สถานะเซตและใครเป็นผู้เสิร์ฟสำคัญกว่าสกอร์แต้มรวม
Glicko-2 คือเรตติงความแข็งแกร่งของทีม: ชั่งน้ำหนักเส้นราคา ประวัติ และความสม่ำเสมอ แต่ไม่ใช่การรับประกัน
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration กำลังดำเนินอยู่). Glicko37.3% · +Elo prior (weight0.46).
เทนนิสไม่มีเสมอ: สัญญาณพื้นฐานมาจากเรตติงผู้เล่น พื้นสนาม ฟอร์ม การเสิร์ฟ/รับ และความเหนื่อยล้าในทัวร์นาเมนต์ สำหรับตรรกะสด สถานะเซตและใครเป็นผู้เสิร์ฟสำคัญกว่าสกอร์แต้มรวม
โน้ตการเดิมพันสร้างจากเส้นราคา ตลาด และโมเดลคณิตศาสตร์ของเรา: รับสัญญาณเฉพาะเมื่อโมเดลและตลาดเห็นตรงกันเท่านั้น
| ผล | Leon |
|---|---|
| 1.95 51.3% | |
| 1.79 55.9% |
| ผล | Kambi BetMGM |
|---|---|
| สูง 2.5 | 2.55 39.2% |
| สูง 8.5 | 1.40 71.4% |
| สูง 9.5 | 2.08 48.1% |
| สูง 10.5 | 3.80 26.3% |
| สูง 19.5 | 1.58 63.3% |
| สูง 20.5 | 1.77 56.5% |
| สูง 21.5 | 1.95 51.3% |
| สูง 22.5 | 2.20 45.5% |
| สูง 23.5 | 2.43 41.2% |
| สูง 24.5 | 2.40 41.7% |
| ต่ำ 2.5 | 1.48 67.6% |
| ต่ำ 10.5 | 1.24 80.7% |
| ต่ำ 19.5 | 2.23 44.8% |
| ต่ำ 20.5 | 1.96 51.0% |
| ต่ำ 21.5 | 1.78 56.2% |
| ต่ำ 22.5 | 1.61 62.1% |
| ต่ำ 23.5 | 1.50 66.7% |
| ต่ำ 24.5 | 1.52 65.8% |
| ผล | Kambi BetMGM | Kambi Unibet | Leon |
|---|---|---|---|
| 2.65 37.7% | 2.65 37.7% | 2.60 38.5% | |
| 1.45 69.0% | 1.45 69.0% | 1.44 69.4% |
| เจ้ามือ | 1 | 2 |
|---|---|---|
| Pari | 2.8 | 1.45 |
| Winline | 2.7 | 1.46 |
| Fonbet | 2.75 | 1.45 |
| Betcity | 2.75 | 1.42 |
Lamens S
Khvalinska M. 🇵🇱
Begu I. 🇷🇴
Dzhercheska L. (Mak)
Jones E
Tararudi L. 🇹🇭
Lepchenko V. 🇺🇸
Savangkaev M. 🇹🇭
Brengl M. 🇺🇸
Chzhao K. 🇨🇦
The Lamens S - Jones E การวิเคราะห์ — ผล ความน่าจะเป็น ความเสี่ยง และประวัติ — ใช้ได้หลังเข้าสู่ระบบฟรี
จากโมเดล PropickAI Jones E เป็นเต็ง — โอกาสชนะประมาณ 63%
ความเห็นพ้องจาก 7 โมเดล AI และเรตติ้ง Glicko-2 เอนไปทาง Jones E ความน่าจะเป็นเต็มและราคาต่อรองอยู่ในหน้านี้
25 สิงหาคม 2026