กระดานแมตช์
AI tennis ทายผล: professional แมตช์ breakdown
The page gathers the upcoming แมตช์ of the selected sport, โมเดล ความน่าจะเป็น, ราคาต่อรอง, results and AI breakdowns in a single แมตช์ center.
ความน่าจะเป็นในการชนะแบบสด (อ้างอิงจากตลาด) — ชนะบ่อยแค่ไหน ไม่ใช่การคาดการณ์กำไร
Te Zhigele
Ferguson C
Castelnuovo L
Chen Kuan-Shou
อโยมะ เอส / เลียง อี
Dzhoint M./Siui Ifan
Shcherbakov Mikhail
Osovoy Sergey
Chipchandedzh P./Yodpetch K.
Im H./Kim Eunchae
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.0% / 50.0%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W15 Tianjin 4 (China), ฮาร์ดคอร์ต
บัคชิ,อเลคซานเดอร์
Funk A. (Ger)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 49.3% / 50.7%
ตลาด 1 / 2: 49.2% / 50.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Hurghada 6 (Egypt), ฮาร์ดคอร์ต
Javia D
Smiej Y. (Mar)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 73.8% / 26.2%
ตลาด 1 / 2: 74.1% / 25.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Hurghada 6 (Egypt), ฮาร์ดคอร์ต
Vaissaud D
Tkacheva M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 25.5% / 74.5%
ตลาด 1 / 2: 24.7% / 75.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W15 Hurghada 6 (Egypt), ฮาร์ดคอร์ต
Diatlova K. (Ukr)
Brune E. C. (Ger)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 62.7% / 37.3%
ตลาด 1 / 2: 63.0% / 37.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W15 Hurghada 6 (Egypt), ฮาร์ดคอร์ต
Breazu V. C. (Rum)
Turcanu R D
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 35.5% / 64.5%
ตลาด 1 / 2: 35.0% / 65.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Bucharest 3 (Romania), คอร์ตดิน
Ghetu G
Mazdrashki A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 66.7% / 33.3%
ตลาด 1 / 2: 66.9% / 33.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Bucharest 3 (Romania), คอร์ตดิน
Pieri S
Sorger S
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 33.5% / 66.5%
ตลาด 1 / 2: 33.2% / 66.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Maribor (Slovenia), คอร์ตดิน
Planinsek F J
Dominko S. (Sln)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 46.1% / 53.9%
ตลาด 1 / 2: 45.8% / 54.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Maribor (Slovenia), คอร์ตดิน
Hallquist Lithen J
Monzon I
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 62.2% / 37.8%
ตลาด 1 / 2: 62.5% / 37.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Pecs (Hungary), คอร์ตดิน
Sperle J
Baum S
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 66.7% / 33.3%
ตลาด 1 / 2: 67.0% / 33.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Pecs (Hungary), คอร์ตดิน
De Stefano S
Golovina M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 73.6% / 26.4%
ตลาด 1 / 2: 74.3% / 25.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), คอร์ตดิน
Dencheva R
Stankovich A. (Ser)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 82.8% / 17.2%
ตลาด 1 / 2: 83.5% / 16.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), คอร์ตดิน
Chazal M
De Schepper K
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 71.2% / 28.8%
ตลาด 1 / 2: 71.6% / 28.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Cap d'Agde (France), คอร์ตดิน
Lanik T
Gschwendtner J./Tenti F.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.2% / 49.8%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - คู่: M15 Pecs (Hungary), คอร์ตดิน
Paardekooper S./Van Sambeek F.
Al-Amin K./Vessels L.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.0% / 50.0%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - คู่: M25 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
เชเปเลฟ, แอนเดร
คาร์โบนี ลอเรนโซ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 40.9% / 59.1%
ตลาด 1 / 2: 40.3% / 59.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Lausanne (Switzerland), คอร์ตดิน
Oparnica A./Warik C.
Fumagalli F./Liusso M.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 34.6% / 65.4%
ตลาด 1 / 2: 33.9% / 66.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - คู่: M15 Kursumlijska Banja 13 (Serbia), คอร์ตดิน
Garsiia A./Mansilia Dies M.
Aunion P./Palomar X.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 72.4% / 27.6%
ตลาด 1 / 2: 72.7% / 27.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - คู่: M25 Oviedo (Spain), คอร์ตดิน
Dencheva R./Golovina M.
Karatancheva L./Tkhombare P.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 46.8% / 53.2%
ตลาด 1 / 2: 46.6% / 53.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), คอร์ตดิน
Shinikova I./Tran L.
Morderger T / Morderger Y
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 60.3% / 39.7%
ตลาด 1 / 2: 60.3% / 39.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W50 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
Lene E
Cvetkovic A. (Ser)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 59.1% / 40.9%
ตลาด 1 / 2: 59.4% / 40.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W35 Verbier 2 (Switzerland), คอร์ตดิน
Ryser V
Okutoii A. (Ken)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 57.7% / 42.3%
ตลาด 1 / 2: 57.7% / 42.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W35 Verbier 2 (Switzerland), คอร์ตดิน
มิเชลสกี, แดเนียล
มาชทาคอฟ, นิคิตา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 79.0% / 21.0%
ตลาด 1 / 2: 79.9% / 20.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Poznan (Poland), คอร์ตดิน
Pieczonka F
Savano M
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 66.1% / 33.9%
ตลาด 1 / 2: 66.6% / 33.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Poznan (Poland), คอร์ตดิน
Hodzic M
Palicova B
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 28.8% / 71.2%
ตลาด 1 / 2: 28.2% / 71.8%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W75 Bytom (Poland), คอร์ตดิน
Zoldakova D
มิคูลสเกอเต, จัสตินา
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 64.0% / 36.0%
ตลาด 1 / 2: 64.5% / 35.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W75 Bytom (Poland), คอร์ตดิน
Krechun Dzh. (Rum)
Amarlei I. (Rum)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 35.6% / 64.4%
ตลาด 1 / 2: 35.4% / 64.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 29%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W15 Brasov (Romania), คอร์ตดิน
ซิเนียโคฟ แ / เรเซค ด
La Serna J M / Ribeiro E
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 50.0% / 50.0%
ตลาด 1 / 2: 50.0% / 50.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Augsburg, Germany, คู่
Ebeling Koning L
Shunk N. (Ger)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 42.5% / 57.5%
ตลาด 1 / 2: 42.0% / 58.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W50 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
Pace F
Steur J L S
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 30.1% / 69.9%
ตลาด 1 / 2: 29.8% / 70.2%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W50 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
Cervino Ruiz C
Garcia Julia
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 55.4% / 44.6%
ตลาด 1 / 2: 36.0% / 64.0%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W15 Torello (Spain), ฮาร์ดคอร์ต
Ce Gabriela
Lovric P
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 53.3% / 46.7%
ตลาด 1 / 2: 53.5% / 46.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 29%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - เดี่ยว: W35 Trieste (Italy), คอร์ตดิน
Richard A. (Shva)
Perez Contri S
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 74.2% / 25.8%
ตลาด 1 / 2: 74.6% / 25.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Oviedo (Spain), คอร์ตดิน
Ritschard A
Perez Contri S
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 76.3% / 23.7%
ตลาด 1 / 2: 76.9% / 23.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 44%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ World เทนนิส. ชาย. Spain. คู่
Hands T / Summers M
Gray A / Rybakov A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 56.6% / 43.4%
ตลาด 1 / 2: 56.4% / 43.6%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 2 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Roehampton 2, Great Britain, คู่
Filip, Jakub
Mueller Calvin
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 56.5% / 43.5%
ตลาด 1 / 2: 56.5% / 43.5%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Allershausen (Germany), คอร์ตดิน
Maute J
Cigarran, Thiago
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 55.5% / 44.5%
ตลาด 1 / 2: 55.6% / 44.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Allershausen (Germany), คอร์ตดิน
Wiedenmann, Luca
Wessels L
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 42.8% / 57.2%
ตลาด 1 / 2: 42.3% / 57.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
Verbeek D
ฟานเชลบอม, อิริค
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 21.4% / 78.6%
ตลาด 1 / 2: 20.1% / 79.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 5 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M25 Oldenzaal (Netherlands), คอร์ตดิน
Dean T./Tripathi A.
Dominko S./Planinsek F.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 47.8% / 52.2%
ตลาด 1 / 2: 45.7% / 54.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 1 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - คู่: M25 Maribor (Slovenia), คอร์ตดิน
Ghetu G./Melnik V.
Bentzel C. S./Petre S. I. B.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 71.1% / 28.9%
ตลาด 1 / 2: 71.7% / 28.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - คู่: M15 Bucharest 3 (Romania), คอร์ตดิน
ฟาคันโด มีนา
เซรทู, เซซาร์ (รู)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 40.5% / 59.5%
ตลาด 1 / 2: 40.1% / 59.9%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 6 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Augsburg, Germany
Ogesku S./Varsa A. I.
Diaz Adrover C./Radzhi A.
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 34.4% / 65.6%
ตลาด 1 / 2: 33.9% / 66.1%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF หญิง - คู่: W15 Brasov (Romania), คอร์ตดิน
Djuric B
Motta A
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 83.8% / 16.2%
ตลาด 1 / 2: 84.6% / 15.4%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: ITF ชาย - เดี่ยว: M15 Kursumlijska Banja 13 (Serbia), คอร์ตดิน
บรูม ชาร์ลส์
Loffagen Dzh. (Vel)
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 43.1% / 56.9%
ตลาด 1 / 2: 42.7% / 57.3%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 24%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 3 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: Roehampton 2, Great Britain
บรูม ชาร์ลส์
ลอฟฟ์เฮน จอร์จ
สถิติทั้งหมดและข้อสรุปจากโมเดล
โมเดล ปะทะ ตลาด
Glicko 1 / 2: 46.4% / 53.6%
ตลาด 1 / 2: 46.3% / 53.7%
กับดักตัวเต็ง: no
ความครบถ้วนของข้อมูล: 39%
บริบทของแมตช์
ความครอบคลุมของเจ้ามือ: 1×2 4 · total 0
ทัวร์นาเมนต์: นานาชาติ Roehampton 2, Great Britain
การวิเคราะห์
Why are PropickAI tennis ทายผล effective?
เทนนิส is a sport of individual matchups, so the โมเดล considers more than just player ranking. It factors in court surface, ฟอร์ม in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, เสมอ density and possible fatigue. AI tennis ทายผล help you see where ATP and WTA statistics แมตช์ the ตลาด เส้นราคา and where there is a discrepancy.