คำตัดสินของ AI
ความเห็นพ้องของโมเดลและเรตติ้ง Glicko-2 เอนไปทาง Rybakov A รายละเอียดเต็มด้านล่าง
ล็อกทายก่อนเกมเริ่ม ตรวจสอบผลภายหลัง บันทึกความแม่นยำสาธารณะ →
| Rybakov A | Bonding O | |
|---|---|---|
| % ชนะ | 54.7% | 43.5% |
| % ฮาร์ดคอร์ต | 54.5% | 52.8% |
| % คอร์ตดิน | 54.9% | 0% |
| % คอร์ตหญ้า | 50% | 16.7% |
| % เซตตัดสิน | 44.9% | 36.4% |
| ไทเบรก % | 41.7% | 50% |
| แชมป์ (รวม) | 0 | 2 |
| 10 นัดล่าสุด | LWLWWLLWLL | LLWLLWLLLW |
แหล่งข้อมูล: scorego-app.com
| Rybakov A | Bonding O | |
|---|---|---|
| เอซต่อแมตช์ | 4.68 | 3.50 |
| ดับเบิลฟอลต์ต่อแมตช์ | 2.84 | 3 |
| เบรกต่อแมตช์ | 1.53 | 10.5 |
แหล่งข้อมูล:tennisstats.com (per-แมตช์ averages)
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| เปอร์เซ็นต์ชนะปฏิทินปี 2026 | 29.4% 5 / 17 แมตช์ | 60.0% 6 / 10 แมตช์ |
| เปอร์เซ็นต์ชนะใน 12 เดือนล่าสุด | 36.7% 11 / 30 แมตช์ | 57.1% 12 / 21 แมตช์ |
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| เปอร์เซ็นต์ชนะปฏิทินปี 2026 | 54.6% 6 / 11 แมตช์ | — 0 / 0 แมตช์ |
| เปอร์เซ็นต์ชนะใน 12 เดือนล่าสุด | 54.6% 6 / 11 แมตช์ | — 0 / 0 แมตช์ |
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| เปอร์เซ็นต์ชนะปฏิทินปี 2026 | 50.0% 1 / 2 แมตช์ | 0.0% 0 / 1 แมตช์ |
| เปอร์เซ็นต์ชนะใน 12 เดือนล่าสุด | 50.0% 1 / 2 แมตช์ | 0.0% 0 / 1 แมตช์ |
แหล่งข้อมูล:tennisstats.com
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| ชนะในการเจอกัน | 0 (0%) | 0 (0%) |
| เซ็ต | 0 (0%) | 0 (0%) |
| ชนะปีนี้ | 40.0% 12 / 30 แมตช์ | 50.0% 6 / 12 แมตช์ |
| ชนะใน 12 เดือน | 41.9% 18 / 43 แมตช์ | 52.2% 12 / 23 แมตช์ |
| อันดับปัจจุบัน | 507 | 925 |
แหล่งข้อมูล: tennisstats.com
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| เงินรางวัล (ตลอดอาชีพ) | $176,503 USD | $0 USD |
| คะแนน | 507 | 925 |
| อายุ | 29 | — |
| ส่วนสูง | 1.85m | 1.93m |
| Weight | 77kg | 88kg |
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| ชนะแมตช์ | 40 % | 50 % |
| ชนะแมตช์ (3 เซต) | 40 % | 55 % |
| ชนะแมตช์ (5 เซ็ต) | — | 0 % |
| ชนะรวด (ไม่เสียเซต) | 27 % | 42 % |
| ชนะแบบพลิกกลับมา | 18 % | 14 % |
| ชนะอย่างน้อย 1 เซต | 70 % | 67 % |
| ชนะเซตที่ 1 | 43 % | 58 % |
| ชนะเซตที่ 2 | 53 % | 50 % |
แหล่งข้อมูล:tennisstats.com
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| Aces | 3 | 5 |
| Double Faults | 4 | 2 |
| 1st serve percentage | 71% | 63% |
| 1st serve แต้ม won | 73% (41/56) | 74% (32/43) |
| 2nd serve แต้ม won | 52% (12/23) | 56% (14/25) |
| Break แต้ม Saved | 7/8 | 3/4 |
| 1st return แต้ม won | 26% (11/43) | 29% (16/56) |
| 2nd return แต้ม won | 44% (11/25) | 48% (11/23) |
| Break แต้ม Converted | 1/4 | 1/8 |
| Service แต้ม Won | 67% (52/78) | 68% (46/68) |
| Return แต้ม Won | 32% (22/68) | 33% (26/78) |
| สูง/ต่ำ แต้ม Won | 51% (74/146) | 49% (72/146) |
| 10 นัดล่าสุด balls | 6 | 4 |
| แมตช์ แต้ม saved | 0 | 0 |
| Service games won | 92% (11/12) | 91% (10/11) |
| Return games won | 9% (1/11) | 8% (1/12) |
| จำนวนเกมทั้งหมด won | 52% (12/23) | 48% (11/23) |
แหล่งข้อมูล:tennisstats.com
เปอร์เซ็นต์ผลสำหรับสกอร์รวมและพร็อพ: ค่าของผู้เล่นแต่ละคนและคอลัมน์สกอร์รวมของแมตช์
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| จำนวนเกมเฉลี่ยต่อเซต | 9.83 | 10.67 | 10.25 |
| สูง 6.5 | 97 % | 100 % | 99 % |
| สูง 7.5 | 90 % | 100 % | 95 % |
| สูง 8.5 | 70 % | 73 % | 72 % |
| สูง 9.5 | 50 % | 64 % | 57 % |
| สูง 10.5 | 30 % | 45 % | 38 % |
| สูง 11.5 | 30 % | 45 % | 38 % |
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| เอซต่อแมตช์ | 4.68 | 3.50 | 8.18 |
| เอซมากที่สุดในแมตช์ | 53 % | 0 % | — |
| 1+ | 95 % | 50 % | 98 % |
| 2+ | 68 % | 50 % | 95 % |
| 3+ | 58 % | 50 % | 95 % |
| 4+ | 58 % | 50 % | 92 % |
| 5+ | 47 % | 50 % | 87 % |
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| เบรกต่อแมตช์ | 1.53 | 10.5 | 12.03 |
| สูง 0.5 | 42 % | 100 % | 100 % |
| สูง 1.5 | 37 % | 100 % | 100 % |
| สูง 2.5 | 37 % | 100 % | 100 % |
| สูง 3.5 | 0 % | 100 % | 53 % |
| สูง 4.5 | 0 % | 100 % | 50 % |
| สูง 5.5 | 0 % | 100 % | 50 % |
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| ไทเบรกต่อแมตช์ | 0.3 | 0.45 | 0.38 |
| สูง 0.5 | 30 % | 45 % | 38 % |
| สูง 1.5 | 0 % | 0 % | 0 % |
| ต่ำ 0.5 | 70 % | 55 % | 38 % |
| ต่ำ 1.5 | 100 % | 100 % | 0 % |
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| ดับเบิลฟอลต์ต่อแมตช์ | 2.84 | 3 | 5.84 |
| สูง 0.5 (1+) | 84 % | 100 % | 98 % |
| สูง 1.5 (2+) | 58 % | 100 % | 95 % |
| สูง 2.5 (3+) | 53 % | 100 % | 87 % |
| สูง 3.5 (4+) | 42 % | 0 % | 32 % |
| สูง 4.5 (5+) | 32 % | 0 % | 29 % |
| สูง 5.5 (6+) | 11 % | 0 % | 27 % |
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | สกอร์รวมของแมตช์ | |
|---|---|---|---|
| Net แต้ม Won Per แมตช์ | 10.5 | — | — |
| สูง 4.5 (5+) | 100 % | — | — |
| สูง 5.5 (6+) | 93 % | — | — |
| สูง 6.5 (7+) | 86 % | — | — |
| สูง 7.5 (8+) | 79 % | — | — |
| สูง 8.5 (9+) | 79 % | — | — |
| สูง 9.5 (10+) | 79 % | — | — |
แหล่งข้อมูล:tennisstats.com
Rybakov A ดวลกับ Bonding O วันที่ 23 สิงหาคม 2026 — Roehampton 2, Great Britain, นานาชาติ.
ฟอร์มล่าสุด (ช-ส-พ): Rybakov A 2-0-3, Bonding O 0-0-5. โมเดล Glicko-2 ของ PropickAI ให้ทีมเหย้ามีโอกาสชนะ 60% เลื่อนลงเพื่อดูสถิติของทีม สถิติการเจอกัน ราคาต่อรอง และตัวเลือกจาก AI ของ PropickAI
ทายผลจากโมเดลของเรา (Glicko-2)
โมเดล PropickAI · เปรียบเทียบกับเส้นราคาตลาด (ไม่รวมส่วนต่าง)
1 Rybakov A — 60%
ค่าประเมินจากโมเดล: ชนะ Rybakov A 59.8%, ชนะ Bonding O 40.2%. ตัวเต็งของโมเดล — Rybakov A.
เป็นการประเมินเชิงข้อมูล ไม่ใช่คำแนะนำในการเดิมพัน
ผู้ชนะการแข่งขัน — Bonding O
พิกนี้ชนะบ่อยแค่ไหนจากประวัติที่ชำระผลแล้วของเรา — ไม่ใช่การพยากรณ์กำไร
ทายผลจากโมเดลคณิตศาสตร์
Based on the collected preข้อมูลแมตช์, the ตัวเต็ง looks like Bonding O.
เพื่ออ้างอิง
แหล่งราคาต่อรอง: ฉันทามติจาก 6 เจ้ามือ (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). นี่คือความน่าจะเป็นที่เป็นธรรมหลังหักส่วนต่างเจ้ามือออกจากราคาต่อรอง — ข้อมูลอ้างอิง ไม่ใช่การทายผลหรือคำแนะนำในการเดิมพัน
เพื่ออ้างอิง
↓ ราคาสั้นลง (เงินไหลเข้าผลนี้), ↑ ราคาสูงขึ้น (เส้นอ่อนลง) เพื่ออ้างอิง ไม่ใช่คำแนะนำการเดิมพัน
ฉันทามติของโมเดล
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
ฉันทามติของตลาด
ความน่าจะเป็นฉันทามติหลังหักส่วนต่างเจ้ามือแล้ว ตัวเลขทางขวาคือราคาต่อรองที่ดีที่สุดที่มี ใช้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่การเดิมพัน
AI ภาพรวม
การวิเคราะห์ AI:1/7 พร้อม · ยังกำลังเตรียม:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Alex Rybakov enters this matchup at the Roehampton 2 Challenger as the rightful favorite against the rising British teenager, Oliver Bonding. The pre-match analytical model indicates an underlying true probability of 58% for Rybakov and 42% for Bonding, aligning closely with the bookmaker odds. Based on concrete performance data, the final estimation can be adjusted to favor Rybakov slightly more at 60% due to his greater experience navigating the tactical demands of the ATP Challenger Tour.
TCU Athletics
+1
Current Form and Statistical Trends
Alex Rybakov (Home): Rybakov recently competed well at the Roehampton 1 Challenger, where he picked up a commanding straight-sets win over Fares Zakaria before succumbing to a hard-fought 7-5, 6-3 defeat against grass-court specialist Charles Broom. Over his last 5 competitive singles matches, Rybakov boasts a 3-2 record. His left-handed baseline game and extensive experience playing for Texas Christian University (TCU) make him highly effective in fast conditions.
Wikipedia
+3
Oliver Bonding (Away): Bonding is one of the most promising young talents in British tennis, currently fresh out of the junior Grand Slam circuit and also playing collegiate tennis at TCU. He has shown flashes of high potential, including a professional appearance against Federico Coria at Wimbledon qualifying earlier this summer. However, across his last 5 professional outings, he holds a 2-3 record, experiencing typical freshman inconsistency when transitioning fully from junior levels to senior ITF and Challenger tournaments.
TCU Athletics
+1
Injury Report and Line-up Details
There are no active or fresh injury concerns reported for either player ahead of this tournament schedule.
Both competitors are fully fit, giving them an equal physical platform heading into this lunchtime clash.
Head-to-Head (H2H) History
This marks the first official professional head-to-head meeting between Alex Rybakov and Oliver Bonding on the tour.
Interestingly, both share a deep connection as TCU Horned Frog alumni/players, meaning they are highly familiar with each other's serving patterns and groundstroke preferences from team training environments.
TCU Athletics
+1
Alternative Markets and Set Forecasts
Given the stylistic matchup, Rybakov’s heavy groundstrokes should give him a slight edge in holding service games more comfortably. Bonding possesses the raw power to force close sets but lacks the defensive consistency to break Rybakov multiple times. This points toward a competitive straight-sets or tight two-set match. The total games line is best targeted at Over 21.5 games, considering both players serve well on fast courts. The most realistic exact scoreline is a 2:0 victory for the more experienced American.
Pre-Match Conclusion
The primary recommendation is to back Alex Rybakov to win on the moneyline. While the model sets him at 58%, the projection is upgraded to 60% because senior level experience at crucial deuce points remains the defining metric in low-tier Challenger tournaments against teenagers.
| AI | 1 | 2 | สกอร์ | จำนวนเกมทั้งหมด | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI | 60% | 40% | 2:0 | สูง 21.5 | Alex Rybakov to ชนะ |
รับฉันทามติจาก AI 7 ตัว ความน่าจะเป็นจากโมเดลคณิตศาสตร์ ทายผลที่มีคุณค่าs และรายงานเต็มของทุกแมตช์ ด้วย เข้าถึงเต็มรูปแบบ
เล่นฟรี: เริ่มต้นด้วยเงินเสมือน $10,000 เดิมพันแมตช์นี้ด้วยราคาต่อรองของเรา ติดตามกำไรและไต่อันดับกระดานผู้นำระดับโลก ไม่ใช้เงินจริง ไม่ต้องสมัคร
ในฐานข้อมูลได้รวมแมตช์ล่าสุดของทั้งสองฝ่ายไว้แล้ว
We mark in green only แข็งแกร่ง signals where the โมเดล passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
โมเดลคณิตศาสตร์เทนนิส. เทนนิสไม่มีเสมอ: สัญญาณพื้นฐานมาจากเรตติงผู้เล่น พื้นสนาม ฟอร์ม การเสิร์ฟ/รับ และความเหนื่อยล้าในทัวร์นาเมนต์ สำหรับตรรกะสด สถานะเซตและใครเป็นผู้เสิร์ฟสำคัญกว่าสกอร์แต้มรวม
Glicko-2 คือเรตติงความแข็งแกร่งของทีม: ชั่งน้ำหนักเส้นราคา ประวัติ และความสม่ำเสมอ แต่ไม่ใช่การรับประกัน
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration กำลังดำเนินอยู่). Glicko59.8% · +Elo prior (weight0.46).
เทนนิสไม่มีเสมอ: สัญญาณพื้นฐานมาจากเรตติงผู้เล่น พื้นสนาม ฟอร์ม การเสิร์ฟ/รับ และความเหนื่อยล้าในทัวร์นาเมนต์ สำหรับตรรกะสด สถานะเซตและใครเป็นผู้เสิร์ฟสำคัญกว่าสกอร์แต้มรวม
โน้ตการเดิมพันสร้างจากเส้นราคา ตลาด และโมเดลคณิตศาสตร์ของเรา: รับสัญญาณเฉพาะเมื่อโมเดลและตลาดเห็นตรงกันเท่านั้น
| ผล | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| — | — | 1.82 55.0% | |
| 1.78 56.2% | — | 2.35 42.6% | |
| 1.81 55.3% | 1.86 53.8% | 1.35 74.1% | |
| — | — | 2.60 38.5% | |
| — | — | 1.90 52.6% | |
| 1.95 51.3% | — | 1.02 98.0% | |
| 1.91 52.4% | 1.84 54.4% | 1.18 84.8% | |
| — | — | 1.88 53.2% | |
| — | — | 1.52 65.8% | |
| — | — | 2.90 34.5% | |
| — | — | 1.45 69.0% | |
| — | — | 1.78 56.2% |
| ผล | Fonbet |
|---|---|
| 1.25 80.0% | |
| 9.00 11.1% | |
| 1.01 99.0% | |
| 3.40 29.4% |
| ผล | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| สูง 20.5 | — | — | 1.55 64.5% |
| สูง 21.5 | — | — | 1.70 58.8% |
| สูง 22.5 | 1.91 52.4% | 1.95 51.3% | 2.07 48.3% |
| สูง 23.5 | — | — | 1.75 57.1% |
| สูง 24.5 | — | — | 1.52 65.8% |
| สูง 25.5 | — | — | 1.95 51.3% |
| สูง 26.5 | — | — | 1.82 55.0% |
| สูง 27.5 | — | — | 1.85 54.1% |
| สูง 28.5 | — | — | 2.00 50.0% |
| สูง 29.5 | — | — | 2.20 45.5% |
| สูง 31.5 | — | — | 4.00 25.0% |
| สูง 32.5 | — | — | 9.00 11.1% |
| ต่ำ 20.5 | — | — | 2.30 43.5% |
| ต่ำ 21.5 | — | — | 2.02 49.5% |
| ต่ำ 22.5 | 1.81 55.3% | 1.76 56.8% | — |
| ผล | Fonbet |
|---|---|
| สูง 2.5 | 1.01 99.0% |
| ต่ำ 2.5 | 9.00 11.1% |
Rybakov A
Bonding O
The Rybakov A - Bonding O การวิเคราะห์ — ผล ความน่าจะเป็น ความเสี่ยง และประวัติ — ใช้ได้หลังเข้าสู่ระบบฟรี
จากโมเดล PropickAI Bonding O เป็นเต็ง — โอกาสชนะประมาณ 60%
ความเห็นพ้องจาก 7 โมเดล AI และเรตติ้ง Glicko-2 เอนไปทาง Bonding O ความน่าจะเป็นเต็มและราคาต่อรองอยู่ในหน้านี้
23 สิงหาคม 2026